Congresos: personas e ideas

La pol¨ªtica andaluza lleva seis meses, por lo menos, de congreso. Todos los partidos pol¨ªticos est¨¢n o han estado desarrollando sus respectivos procesos congresuales en este ¨²ltimo periodo. Y eso se nota una barbaridad en la pol¨ªtica. Todos est¨¢n "en otra cosa" y no en lo que tienen que estar. A veces dan ganas de decir: "?Oiga! ?Hay alguien ah¨ª?".Lo m¨¢s grave no es que todos est¨¦n de congreso. Lo grave ser¨ªa que de esos congresos no saliera algo nuevo y dinamizador para Andaluc¨ªa. Y es en este punto donde surgen las dudas y las preocupaciones. Veamos.

En el Partido Andalucista parece que se han dedicado a discutir c¨®mo cerraban una etapa hist¨®rica, sin pensar en c¨®mo hay que abordar la etapa siguiente. No creo que lo tengan f¨¢cil, ya que se encuentran en la mejor posici¨®n institucional que han tenido nunca pero con la menor capacidad de referencia y de liderazgo social de los ¨²ltimos tiempos. Quer¨ªan acabar con los "hiperliderazgos", pero tendr¨ªan que haber pensado que el PA habr¨ªa desaparecido hace tiempo si no hubieran existido Alejandro Rojas-Marcos y Pedro Pacheco. A ver qu¨¦ hacen ahora, porque las personas son necesarias para mantener un proyecto emblem¨¢tico.

En Izquierda Unida parece que las cosas van por otros derroteros. Descalificada la "idea", muerta y sepultada la "madre de todas las ideas", es posible que, ya, hagan lo que hagan, nada sirva. Lo m¨¢s probable es que su espacio futuro, m¨¢s que de s¨ª mismos, dependa de los errores o aciertos de los socialistas, porque las "ideas suplentes" -feminismo, marginaci¨®n, exclusi¨®n social, ecologismo- con las que quieren sustituir a la idea madre son perfectamente asumibles desde otras latitudes del espectro pol¨ªtico. Y con m¨¢s credibilidad y garant¨ªas de ser desarrolladas, si cabe.

En el Partido Popular de Andaluc¨ªa, actualmente, todo tiene menos importancia. Las personas que marcan al partido trabajan en Madrid y las ideas son las mismas para todos. A partir de ah¨ª, pues, todas son escaramuzas menores.

La clave est¨¢ en el congreso del PSOE de Andaluc¨ªa. Creo que el problema no consiste en c¨®mo se produce en Andaluc¨ªa el "cambio tranquilo"; ni en si siguen existiendo o han desaparecido las "familias"; ni en dilucidar si el debate es un debate de ideas o de quien las inventa y que, por tanto, no le interesan a casi nadie de la calle. En pol¨ªtica, a veces, los problemas a resolver son f¨¢ciles de plantear, y creo que en ese supuesto estamos.

Creo que, despu¨¦s de casi 20 a?os de dirigir Andaluc¨ªa, al PSOE de Andaluc¨ªa le hace falta un ca?onazo de ideas y al Gobierno andaluz un zarandeo dinamizador de la gesti¨®n p¨²blica. Desde mi punto de vista, convendr¨ªa que se marcara m¨¢s n¨ªtidamente el horizonte hacia el que se quiere orientar a Andaluc¨ªa y que los ciudadanos percibieran un mayor dinamismo, proximidad y capacidad de respuesta de la Administraci¨®n. No se trata s¨®lo de liderazgos. Proyecto y capacidad resolutiva son, tambi¨¦n, claves en pol¨ªtica.

Aceptado por todos que Chaves es el referente, de ah¨ª para abajo no deber¨ªan ser contrapuestas, pues, las personas y las ideas. El problema, quiz¨¢, consista, simplemente, en elegir personas con ideas y con capacidad de gesti¨®n. De esas, no hay muchas, por lo que yo conozco. Algunas ya est¨¢n en los sitios. Pero eso no debe importar, porque como dice la Julia-Lydia Bosch de Garci en You're the one, "lo dif¨ªcil en la vida es tener ideas".

Habr¨¢ que hablar de personas, pero de personas con ideas. De esas, no debe sobrar ninguna, lleve el tiempo que lleve. Habr¨¢ que incorporar nueva savia y habr¨¢ que contrapesar posiciones, pero a la gente con ideas hay que saber esperarla y aguantarla, porque acaba resolviendo los problemas. Churchill, por ejemplo, al que acudieron con 64 a?os. Los que sobran son las/los que no tienen ideas y que, m¨¢s que resolver problemas, se dedican a crearlos.