El ide¨®logo del plan metropolitano defiende el trasvase del R¨®dano

El ide¨®logo del Plan General Metropolitano, Albert Serratosa, hizo ayer una sistem¨¢tica y entusi¨¢stica defensa de las bondades del trasvase del R¨®dano. Serratosa intervino en la Universidad Polit¨¦cnica (UPC) en una mesa redonda sobre el Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN) organizada por el Centro de Documentaci¨®n y Debate de Ingenier¨ªa Civil y Medio Ambiente. Se trata de un grupo de ingenieros que pretenden que el colectivo debata de forma sistem¨¢tica los aspectos sociales de su especialidad y opine sobre ellos.En la charla intervinieron, adem¨¢s de Serratosa, Joaqu¨ªn Andreu, de la Universidad Polit¨¦cnica de Valencia, que elogi¨® el PHN; Jos¨¦ M. Flux¨¢, de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, que hizo una exposici¨®n sobre diversos aspectos del mismo, destacando la indefinici¨®n de las compensaciones; Francisco Mart¨ªnez Gil, de la Universidad de Zaragoza, que descalific¨® globalmente el plan, empleando para ello conceptos m¨¢s pr¨®ximos a la emoci¨®n que al argumento, incluidas diapositivas de su hijo ba?¨¢ndose en un r¨ªo.

Serratosa defendi¨® la conveniencia de una visi¨®n de conjunto y a continuaci¨®n sostuvo que el futuro del agua en Catalu?a pasa por conectarse al gran embalse europeo que son los Alpes, y para ello, asegur¨®, lo mejor es construir el trasvase del R¨®dano, salvo que el precio que pidan los franceses por el agua lo haga prohibitivo.

Las ventajas del trasvase son varias, asegur¨®. Entre otras, que garantiza el suministro actual y futuro. Conectada al R¨®dano, Catalu?a no volver¨¢ a tener que preocuparse por el abastecimiento de agua. Asimismo dijo que en realidad ¨¦l prefiere hablar de la conveniencia de "conectarse a la red hidrol¨®gica europea" antes que de mero trasvase, aunque dej¨® claro que no comparte las descalificaciones a los trasvases. "El riego consiste en trasvasar agua del lecho a las cuencas, lo contrario de lo que hace la naturaleza. Es tambi¨¦n un trasvase".

Serratosa critic¨® las propuestas de ahorro porque, dijo, aplazan el problema pero no lo resuelven.

Previamente, Flux¨¢ hab¨ªa puesto de relieve que el PHN cuantifica los costes de trasladar el agua, pero no habla de cu¨¢nto cuesta depurarla. En el caso del trasvase del Ebro hacia el sur, esto no representa un problema porque se prev¨¦ trocar el agua: usar la del Ebro para riego y para beber la local. En el caso de Catalu?a, eso no es as¨ª porque s¨®lo se habla de agua dom¨¦stica y la del Ebro exige altos grados de depuraci¨®n cuyo coste no tiene en cuenta el plan.