El PSOE lleva al Congreso su ofensiva contra el "abuso de poder" que supone el indulto a Lia?o

La ejecutiva del PSOE ratific¨® ayer su ofensiva parlamentaria para exigir del Gobierno explicaciones a los motivos por los que aprob¨® el viernes un "indulto general" para ocultar la medida de gracia particular a favor del ex juez Javier G¨®mez de Lia?o, condenado por prevaricaci¨®n. Una portavoz de la direcci¨®n socialista tild¨® esa actuaci¨®n como un "abuso de poder, un fraude a la Constituci¨®n y un ataque al Estado de derecho". El PSOE rechaza como "inaceptable" el objetivo encubierto del Gobierno de equiparar el indulto a los socialistas condenados por el caso Filesa con el del ex juez prevaricador Lia?o "por sus servicios al PP". Desde el Ejecutivo, el vicepresidente Mariano Rajoy cuestion¨® el "partidismo" del PSOE contra Lia?o.

La direcci¨®n del PSOE registr¨® ayer a primera hora varias iniciativas en el Congreso para demandar la comparecencia urgente del ministro de Justicia, ?ngel Acebes, para que explique a la C¨¢mara las verdaderas razones del indulto masivo a 1.443 personas aprobado el viernes, y entre las que se incluye el ex juez Javier G¨®mez de Lia?o. Los socialistas tambi¨¦n reclaman la presencia en el Parlamento del fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, y del presidente del Consejo General del Poder Judicial, Javier Delgado Barrio, para que informen de c¨®mo se materializan normalmente las concesiones de indultos porque no se acaban de creer las justificaciones de la "bula papal o del aniversario del r¨¦gimen".Los socialistas aprovechar¨¢n estas comparecencias -solicitadas tambi¨¦n por IU y el Grupo Mixto- para exigir todos los expedientes individualizados de los indultos, que ayer a¨²n no hab¨ªan sido publicados en el Bolet¨ªn Oficial del Estado. E interrogar¨¢n a Cardenal sobre la posici¨®n favorable al indulto a Lia?o defendida por su subordinado Eduardo Fungairi?o, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, por dar a entender que "suscrib¨ªa la tesis de que el ex juez hab¨ªa sido condenado por el Tribunal Supremo de forma injusta", seg¨²n remach¨® Juan Fernando L¨®pez Aguilar, catedr¨¢tico constitucional y ayer portavoz de la ejecutiva del PSOE.

Acebes aclar¨® por la tarde a la diputada socialista Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, ex secretaria de Estado de Justicia y ahora en la direcci¨®n del grupo parlamentario, que, finalmente, comparecer¨¢ en el Congreso el mi¨¦rcoles 13, en la sesi¨®n de control al Gobierno. Antes el ministro hab¨ªa remitido un escrito a la presidenta del Congreso, Luisa Fernanda Rudi, en el que avisaba, sin justificaci¨®n alguna, de que ese d¨ªa no estar¨ªa en la C¨¢mara.

El PSOE, en definitiva, exigir¨¢ por esa v¨ªa aclaraciones al Gobierno porque sostiene, como remach¨® su l¨ªder, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que la Constituci¨®n no permite aplicar indultos generales. Y porque est¨¢ muy "preocupado" por la invasi¨®n del poder Ejecutivo sobre el judicial al revocar de hecho -con el indulto que permite a Lia?o regresar a su carrera como juez- la condena de inhabilitaci¨®n sentenciada por el Tribunal Supremo. "El Gobierno est¨¢ en decadencia, est¨¢ arreglando problemas del pasado y sus compromisos", a?adi¨® Zapatero en declaraciones a TV3. Y asegur¨® que con este indulto "comienza a haber s¨ªntomas de resquebrajamiento de las instituciones".

El l¨ªder de IU, Gaspar Llamazares, abund¨® en esta l¨ªnea al se?alar que desde la llegada del PP al poder ya no existe la divisi¨®n de poderes y se ha pasado de "la mayor¨ªa absoluta a la absolutista". Llamazares se?al¨® que el Ejecutivo trata "hip¨®critamente" de "ocultar sus compromisos pol¨ªticos".

Ninguno de estos argumentos amilan¨® al Gobierno. El vicepresidente primero, Mariano Rajoy, opt¨® por contraatacar y cuestion¨® a Rodr¨ªguez Zapatero por su "falta de equilibrio, de sentido y, sobre todo, por un partidismo, que no es deseable que lo tenga el principal partido de la oposici¨®n en Espa?a". Rajoy reproch¨® a los socialistas que se "maravillaran" y "celebrasen con alborozo" los indultos dados en su d¨ªa a los ex altos cargos socialistas Jos¨¦ Barrionuevo o Rafael Vera, condenados por la guerra sucia contra ETA, o ahora a otros militantes de ese partido por el caso Filesa o a algunos alcaldes de esa formaci¨®n por el caso del PER, y, sin embargo, criticasen la medida de gracia para Lia?o. El portavoz del PP, Rafael Hernando, emplaz¨® a los socialistas a que dejen de hacer el "rid¨ªculo" con sus ataques al indulto y expliquen "si alguna vez van a devolver" el dinero de Filesa. El secretario general del PP, Javier Arenas, pregunt¨® a Zapatero si le parecieron m¨¢s justos los indultos de los GAL.

Juan Fernando L¨®pez Aguilar no se dio por aludido con estos claros avisos de por d¨®nde transcurrir¨¢ ahora la estrategia del Gobierno del PP. Es m¨¢s, casi los esperaba. Por eso, tras la reuni¨®n de la ejecutiva, el portavoz del PSOE encar¨® el problema hasta se?alar que la nueva direcci¨®n del partido considera totalmente "inaceptable", tanto pol¨ªtica como t¨¦cnicamente, que se puedan equiparar ambos casos. L¨®pez Aguilar precis¨® que mientras los militantes socialistas condenados por Filesa a¨²n ten¨ªan penas pendientes cuando se les concedi¨® el indulto, en el caso de Lia?o se va mucho m¨¢s lejos al revocar la gracia pol¨ªtica del Consejo de Ministros una sentencia y venir a decir "que el delito no exiti¨® y que los antecedentes han sido cancelados", y para ordenar al Consejo General del Poder Judicial que reincorpore al ex juez a su escalaf¨®n con un l¨ªmite que es exclusivo de un determinado ¨®rgano judicial.

L¨®pez Aguilar afirm¨® que todas esas competencias no son del Gobierno, sino de una sala; "ni m¨¢s ni menos que del Supremo que le conden¨® como prevaricador". El diputado socialista rechaz¨® por tanto que se vinculen el caso Lia?o y el caso Filesa y se pregunt¨® si el Gobierno y sus medios de comunicaci¨®n afines pretenden as¨ª "encubrir la amnist¨ªa singular" al ex juez "por haber prestado servicios al PP prevaricando" y reconocer de ese modo la recompensa.