Aznar no renuncia al veto en fondos de cohesi¨®n, en contra de los consejos de Piqu¨¦

El Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar seguir¨¢ defendiendo el mantenimiento del derecho de veto en los fondos estructurales europeos. El sector duro del Ministerio de Exteriores se ha impuesto a su ministro, Josep Piqu¨¦, al convencer anteanoche a Aznar de que Espa?a no deber¨ªa perder el veto al menos hasta el a?o 2013, algo que nunca ser¨¢ aceptado por el resto de socios. El cambio supone una derrota pol¨ªtica para Piqu¨¦, que defend¨ªa la conveniencia de no otorgar el veto a los pa¨ªses del Este y por lo tanto eliminarlo, seg¨²n fuentes de Presidencia.

Espa?a vuelve a estar donde siempre. El Gobierno espa?ol hab¨ªa despertado muchas esperanzas en la Comisi¨®n Europea al hacer llegar su disposici¨®n a aceptar que los fondos estructurales pasaran a regirse por mayor¨ªa absoluta en lugar de unanimidad. Eso supon¨ªa para Espa?a perder el derecho de veto con el que siempre ha defendido sus intereses. El ministro Josep Piqu¨¦ se hab¨ªa hecho eco de la tesis de la Comisi¨®n de que para Espa?a es m¨¢s conveniente perder el veto que permitir que tambi¨¦n puedan disfrutar de ¨¦l los pa¨ªses de Europa del Este que tarde o temprano ingresar¨¢n en la Uni¨®n.Espa?a hizo llegar su posici¨®n a la presidencia francesa de la UE y puso dos condiciones: mantener el veto hasta 2007 y asegurarse de que dejar¨ªa de percibir ayudas de forma progresiva cuando dejara de tener derecho a percibirlas debido al aumento de su renta por habitante en comparaci¨®n con la media europea. La propuesta fue bien recibida por la presidencia, que empez¨® a difundir la posibilidad de que Espa?a aceptara perder el veto, presionando as¨ª a otros pa¨ªses reticentes (como Portugal y Suecia) a que aceptaran tambi¨¦n pasar esa pol¨ªtica a mayor¨ªa cualificada. El secretario de Estado para Europa, Ram¨®n de Miguel, confirm¨® el pasado viernes en Madrid que la posici¨®n espa?ola en ese tema "no es monol¨ªtica". Fuentes oficiales espa?olas confirmaron el lunes en Bruselas que el Gobierno avalaba las tesis de Piqu¨¦ y aceptar¨ªa la mayor¨ªa cualificada en Niza. Esas mismas fuentes a¨²n defend¨ªan esa posici¨®n el mi¨¦rcoles.

Pero Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar cambi¨® de parecer ayer tras cenar la v¨ªspera, ya en Niza, con el equipo de negociadores espa?oles. A la cena asistieron, entre otros, el representante del Gobierno en la mesa negociadora, Carlos Bastarreche, y el antiguo representante permanente de Espa?a ante la UE y actual embajador en Francia, Javier Elorza. Dos representantes de la vieja guardia de diplom¨¢ticos que desde hace a?os defienden los intereses espa?oles en la UE.

Conocido por su apasionada defensa del derecho veto, Elorza expuso su convicci¨®n de que Espa?a no deber¨ªa renunciar nunca al veto en cohesi¨®n o al menos no antes del a?o 2013 para asegurarse una salida escalonada del Fondo de Cohesi¨®n y las dem¨¢s ayudas regionales. Piqu¨¦ admiti¨® ayer en rueda de prensa que Espa?a seguir¨¢ defendiendo el derecho de veto. Confirm¨® as¨ª que los argumentos de Elorza han sido m¨¢s convincentes que los suyos propios.

El secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, critic¨® ayer en Niza la posici¨®n adoptada por el Gobierno espa?ol a favor de Alemania en la querella de este pa¨ªs con Francia a prop¨®sito de sus votos en el Consejo de ministros. "Yo no me decanto ni por Francia ni por Alemania, sino por Europa", dijo. "Espa?a ha sido siempre un elemento de encuentro, de equilibrio, lo que me parece muy enriquecedor. Si tomamos partido por uno o por otro dejamos de serlo", explic¨®.

Al apoyar a Alemania, el Gobierno de Aznar reconoce que Espa?a nunca conseguir¨¢ la paridad de votos con los cuatro grandes y busca la ruptura de esa igualdad entre alemanes y franceses porque eso le facilita la obtenci¨®n de lo que realmente necesita: formar las mismas minor¨ªas de bloqueo que los cuatro grandes en las votaciones del Consejo.