De un lego en derecho

Se trata de una consulta jur¨ªdica como lego en derecho que soy. He o¨ªdo muchas veces decir, y me parece sensato, que la prevaricaci¨®n es el delito m¨¢s importante que puede cometer un juez, porque dictar sentencias a sabiendas de que son injustas anula la seguridad jur¨ªdica de los ciudadanos.Teniendo en cuenta que en cualquier juicio puedo entrar como testigo y salir como imputado dependiendo exclusivamente del criterio del juez, si est¨¢ probado que ¨¦ste ha dictado repetidamente sentencias a sabiendas de que son injustas, en caso de que tenga que comparecer alg¨²n d¨ªa en cualquier calidad ante un juzgado, ?tendr¨ªa derecho a no comparecer si el juez es el se?or G¨®mez de Lia?o?

Si un profesor de Universidad vendiera aprobados, un notario diera fe p¨²blica de actos falsos a sabiendas, un diplom¨¢tico pasase informaci¨®n secreta a un pa¨ªs extranjero o un militar se sublevara, ser¨ªan inhabilitados a perpetuidad -o as¨ª deseo creerlo- e incluso podr¨ªan ir a la c¨¢rcel y, desde luego, al ¨²ltimo no le volver¨ªan a dar mando de armas. ?Por qu¨¦ un juez puede prevaricar y seguir dictando sentencias? ?Por qu¨¦ con mis impuestos he de pagar su sueldo?

Les agradecer¨ªa que me publicaran la carta, ya que, dado que no puedo elegir juez, si me tocara en suerte (?) el mencionado, podr¨ªa aducir esta carta como prueba de su no neutralidad (?como si necesitara alguna!).- Julio Segura S¨¢nchez. Madrid.