El Guadix insiste en que se le d¨¦ la victoria o se repita el lanzamiento de su ¨²ltimo penalti fallado

El Guadix, de la Segunda Divisi¨®n B, envi¨® ayer al secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola, Gerardo Gonz¨¢lez, un escrito en el que pide que se le d¨¦ por ganador de su eliminatoria de los octavos de final de la Copa frente al Granada, que le super¨® en el lanzamiento de penaltis. El club accitano estima que el primer gol de su rival en ellos fue ilegal a pesar de que el ¨¢rbitro, Per¨ª?iguez P¨¦rez, lo diese por v¨¢lido.

Si ese tanto, tras golpear el bal¨®n en el portero, el travesa?o y el suelo, se hubiese considerado antirreglamentario, el Guadix habr¨ªa ganado la eliminatoria por tres penaltis a dos en la primera ronda de cinco lanzamientos. Pero, ante la igualada a tres, hubo necesidad de nuevos tiros hasta que fallase alguien, en este caso el Guadix.

Jos¨¦ Mar¨ªa Medialdea, el presidente del Guadix, asegur¨® ayer que, si no se le da por ganada la eliminatoria, solicita como alternativa que se repita ese ¨²ltimo penalti fallado por su jugador Pedro. El Guadix justifica esta ¨²ltima petici¨®n 'ante el c¨²mulo de irregularidades e incidencias que rodearon ese lanzamiento'.

El presidente de la Federaci¨®n, ?ngel Mar¨ªa Villar, respondi¨® al Guadix que ha dado traslado de su escrito al Comit¨¦ de Competici¨®n para que elabore un dictamen, el cual lo dar¨¢ a conocer en su reuni¨®n del pr¨®ximo martes.

Medialdea insisti¨®: 'Si el Comit¨¦ de Competici¨®n da por legal ese discutido penalti, aceptaremos el acuerdo y no diremos m¨¢s. Lo que s¨ª nos doler¨ªa es que ese gol se considerase ilegal y que la eliminatoria se nos diese por perdida'. Fuentes de la Federaci¨®n aseguraron, por su parte, que el resultado es inamovible y que, si el discutido penalti no fuese reglamentario, el peso de la ley recaer¨ªa sobre el ¨¢rbitro.

La sanci¨®n de Djalminha

Por otro lado, el Comit¨¦ de Apelaci¨®n desestim¨® ayer el recurso del Deportivo por Djalminha. As¨ª, mantiene la suspensi¨®n de dos partidos que le impuso el Comit¨¦ de Competici¨®n: uno por la amonestaci¨®n por desconsideraci¨®n a otro futbolista y que, al ser la quinta, implica la suspensi¨®n por un partido; y otro, por tentativa de agresi¨®n el pasado s¨¢bado a un valencianista.