Francia no ha sido informada del caso de Cantabria

Un portavoz del Ministerio franc¨¦s de Agricultura manifest¨® ayer a EL PA?S que su departamento 'no est¨¢ en absoluto al corriente' de que una vaca joven, exportada por Francia, haya dado positivo en Cantabria en la prueba de la encefalopat¨ªa espongiforme bovina. Preguntado si la informaci¨®n tendr¨ªa que haber llegado a ese departamento en caso de que las autoridades espa?olas lo hubieran comunicado, el portavoz confirm¨® que as¨ª deber¨ªa haber sido, pero insisti¨® en que la llamada de este peri¨®dico era la primera noticia sobre el asunto. Agricultura mantiene una c¨¦lula permanente de seguimiento de la enfermedad.

El portavoz del departamento que dirige Jean Glavany se interes¨® por saber qui¨¦n hab¨ªa dado exactamente la informaci¨®n en Espa?a y en qu¨¦ fecha se habr¨ªa producido la aludida exportaci¨®n, dato este ¨²ltimo tampoco disponible en Espa?a, donde simplemente se ha dicho que la vaca lleg¨® antes de que se cerrara la frontera a la importaci¨®n de reses francesas.

La Embajada espa?ola en Par¨ªs no ha recibido, hasta el momento, petici¨®n alguna de intervenir. El hecho de que la vaca fuera enviada desde Francia antes de la moratoria excluye, en principio, la idea de que esa exportaci¨®n fuera irregular.

Entretanto, el director general de Ganader¨ªa de Cantabria, ?ngel Mart¨ªnez Roiz, mantuvo el silencio sobre la edad exacta de la vaca , que el d¨ªa anterior el consejero hab¨ªa definido comonovilla (menor de dos a?os), es decir, por debajo de la edad de detecci¨®n. Mart¨ªnez Roiz simplemente dijo que acaso no hab¨ªa cumplido los tres a?os. El animal pereci¨® en un establo de Cantabria el d¨ªa 9 de enero y la Consejer¨ªa, antes de enviar los restos para su incineraci¨®n en una planta de la provincia de Le¨®n, extrajo muestras del enc¨¦falo que remiti¨® con urgencia al Laboratorio de Algete (Madrid), donde finalmente se revel¨® la dolencia. El diagn¨®stico deber¨¢ ser ratificado ahora por el Laboratorio Nacional de Referencia, en Zaragoza.

De momento, la Consejer¨ªa tampoco ha revelado el nombre del ganadero afectado en evitaci¨®n de provocarle un perjuicio en el caso de que finalmente se demuestre la positividad.