El juez ordena el arresto y proceso de Pinochet

Por la ma?ana, y tras algunas gestiones de los abogados que representan a las v¨ªctimas, ¨¦stos anunciaron en el pasillo del Palacio de los Tribunales que fuentes solventes confirmaban que Guzm¨¢n hab¨ªa dictado ya el procesamiento de Pinochet y su inmediato arresto domiciliario, lo que provoc¨® un estallido de j¨²bilo entre los familiares de desaparecidos y ejecutados pol¨ªticos que comenzaban a reunirse en el lugar. Por la tarde, los abogados querellantes pudieron leer la resoluci¨®n del juez Guzm¨¢n, que en lo esencial acogi¨® su solicitud de someterlo a proceso en calidad de 'autor inductor' de los 57 homicidios y 18 secuestros, y desechar la propuesta de la defensa de sobreseer al acusado por la demencia vascular progresiva que le fue detectada en los ex¨¢menes psiqui¨¢tricos y neurol¨®gicos.

En parte importante de sus fundamentos, Guzm¨¢n detalla que no ha lugar al sobreseimiento porque la conclusi¨®n que ¨¦l obtuvo de los informes periciales es que Pinochet padece de una 'demencia de leve a moderada', y que, si bien esto provocaba que su imputabilidad estuviese disminuida, no por ello queda inhibida. De esta forma Guzm¨¢n acoge el informe independiente que le hizo el perito m¨¦dico de los querellantes, quien acus¨® a la subdirectora del Instituto M¨¦dico Legal de modificar las conclusiones del equipo m¨¦dico.

En todo caso, lo m¨¢s sorprendente de la resoluci¨®n de Guzm¨¢n es la orden de que Pinochet sea notificado de inmediato de su procesamiento y en acto paralelo disponer su arresto domiciliario. El juez Guzm¨¢n ten¨ªa la posibilidad procesal de esperar hasta que se agotaran todas las apelaciones a su decisi¨®n ante cortes superiores para dictar el arresto. A ¨²ltima hora de anoche dicha gesti¨®n a¨²n no se hab¨ªa concretado.

El ex jefe militar recibi¨® la noticia en su residencia costera de Los Boldos, en las cercan¨ªas de Bucalemu, a unos 200 kil¨®metros de Santiago, hasta donde lleg¨® la tarde del s¨¢bado despu¨¦s de ser dado de alta del hospital Militar, donde estuvo internado por un nuevo infarto cerebral sufrido el viernes. La defensa del general pretende que el arresto domiciliario sea en la residencia costera y no en Santiago.

En medio de la algarab¨ªa de los familiares de las v¨ªctimas, el abogado Hugo Guti¨¦rrez dijo sentirse lleno de alegr¨ªa no s¨®lo por los miles de desaparecidos que hoy obtienen justicia, 'sino tambi¨¦n por nuestro proceso de transici¨®n a la democracia, porque no es posible que ¨¦sta est¨¦ inspirada en un criminal como Pinochet'.

Junto a ¨¦l, la presidenta de los familiares de detenidos desaparecidos, Viviana D¨ªaz, profundamente emocionada, record¨® los a?os de espera. 'Lo que parec¨ªa incre¨ªble se hace realidad. Esto es el resultado de una lucha de 27 a?os porque estos cr¨ªmenes no quedaran impunes. Pinochet responder¨¢ ante la justicia', dijo Viviana D¨ªaz.

Paralelamente se produjeron las primeras reacciones pol¨ªticas desde el ¨¢mbito de la izquierda chilena. La secretaria general del Partido Comunista, Gladys Mar¨ªn, asegur¨® que se trata de 'un resultado maravilloso de tantos a?os de esfuerzo. Los intocables no existen si la gente hace de ello una causa colectiva'. Mientras, el presidente del Partido Socialista, el senador Ricardo N¨²?ez, dijo que 'una sonrisa recorre al mundo socialista porque a partir de hoy ni mis nietos ni mis bisnietos sufrir¨¢n lo que sufrieron nuestras generaciones'.

Hay que recordar que el pasado 1 de diciembre Guzm¨¢n ya hab¨ªa sometido a proceso criminal a Pinochet, pero esta decisi¨®n fue anulada por la Corte Suprema por no cumplirse con la formalidad de que se escuchara al acusado. Es decir, desde esa fecha el juez estaba convencido de que los hechos criminales est¨¢n acreditados en el procedimiento y que existen presunciones fundadas, m¨²ltiples y graves, que acreditan la participaci¨®n de Pinochet como 'autor inductor' en estos cr¨ªmenes.

?rdenes directas de Pinochet

Guzm¨¢n llega a esta conclusi¨®n sobre la base de dos pruebas esenciales. La primera es que al mando de la caravana de la muerte iba su 'general delegado', y en un pa¨ªs que estaba bajo Estado administrativo de guerra era imposible que ¨¦ste cometiera estos cr¨ªmenes sin las ¨®rdenes directas de Pinochet. La segunda prueba de culpabilidad es que, a pesar de conocer los hechos, no adopt¨® ninguna medida correctiva, sino que premi¨® y ascendi¨® a todos y cada uno de los integrantes de la comitiva militar. La tercera y principal prueba que tiene Guzm¨¢n contra Pinochet es la declaraci¨®n del general Joaqu¨ªn Lagos Osorio, quien aport¨® un oficio por el cual le informa a Pinochet del nombre de las v¨ªctimas de Arellano, oficio que fue alterado por el propio Pinochet para encubrir los cr¨ªmenes.

El autor inductor es quien dentro de una estructura de poder imparte las ¨®rdenes de cometer un delito, que es ejecutado materialmente por un subordinado. Es decir, sin Pinochet no se hubiesen cometido estos cr¨ªmenes.