El Gobierno de Chile descarta una salida pol¨ªtica para Pinochet

El ministro del Interior chileno, Jos¨¦ Miguel Insulza, descart¨® ayer de plano cualquier alternativa pol¨ªtica que pudiese beneficiar al ex dictador Augusto Pinochet, quien est¨¢ procesado criminalmente como autor intelectual de 57 homicidios y 18 secuestros durante la denominada caravana de la muerte. Insulza convers¨® con corresponsales extranjeros en Santiago. 'Nosotros hemos sido muy claros: eso es inconstitucional', respondi¨® el ministro a una pregunta sobre los llamamientos de algunos dirigentes de derecha para que se llegue a un acuerdo que libere a Pinochet de su actual situaci¨®n procesal. 'Imag¨ªnese que yo ma?ana llamara como ministro del Interior a todos los presidentes de partido y les dijera que aqu¨ª vamos a buscar una salida pol¨ªtica; eso es inconstitucional en Chile. Nadie puede tratar de resolver problemas judiciales si no es por la v¨ªa judicial', concluy¨® el ministro del Interior, quien por estos d¨ªas es la m¨¢xima autoridad del pa¨ªs en funciones, ya que el presidente Lagos est¨¢ de vacaciones.

'Ministro', pregunt¨® otro periodista, '?pens¨® hace dos a?os, con Pinochet detenido en Londres, que se pod¨ªa llegar a este momento: Pinochet procesado por cr¨ªmenes?'. Inzulza record¨® que desde 1997, 'cuando a¨²n nadie se hab¨ªa querellado contra Pinochet en Chile', su tesis hab¨ªa sido que se presentaran las querellas en el pa¨ªs y 'que no fueran a pedir al exterior algo que Chile no hab¨ªa sido capaz de hacer' . Y agreg¨®: 'Siempre cre¨ª que la justicia en Chile pod¨ªa funcionar'.

En su di¨¢logo con los medios extranjeros, Insulza volvi¨® a descartar de plano que el juez Guzm¨¢n haya recibido alg¨²n tipo de presi¨®n por parte de funcionarios del Gobierno, como lo denunci¨® el mismo Guzm¨¢n hace un mes, aunque no quiso ahondar en el tema.

La visi¨®n del Gobierno

En tanto, fuentes del Gobierno que siguen de cerca el juicio al ex dictador creen que las posibilidades de la defensa de revertir el procesamiento criminal son casi nulas, porque los fundamentos del fallo de Guzm¨¢n son muy s¨®lidos.

Respecto de la apelaci¨®n de la defensa sobre el no sebreseimiento por razones de salud, existe consenso en el Gobierno de que ¨¦sta tiene muchas m¨¢s posibilidades porque el juez Guzm¨¢n Tapia hizo demasiadas consideraciones sobre este punto en su resoluci¨®n, dejando abierto un campo amplio a la defensa para impugnar sus criterios de 'imputabilidad disminuida', m¨¢s a¨²n cuando este concepto no existe en la legislaci¨®n, la que contempla como causal de exenci¨®n penal s¨®lo la demencia o la locura. La opini¨®n gubernamental es que los ex¨¢menes que determinaron una demencia vascular le dar¨¢n a la defensa buenas probabilidades para que la Corte determine que Pinochet est¨¢ demente y, por tanto, no es imputable. As¨ª, la apuesta oficial es que la defensa no tiene posibilidades de discutir la inocencia de Pinochet en los cr¨ªmenes, y que su ¨²nica posibilidad de ¨¦xito es lograr que los jueces lo declaren loco.