El 'reino' de Euskadi

'?Cu¨¢ndo ha existido el reino de Euskal Herria o de Euskadi?', se pregunt¨® Sanz ante cientos de militantes y participantes en el congreso de UPN. '?Cu¨¢ndo ha dejado de ser libre nuestro hist¨®rico territorio de Navarra? Lo que ha existido', a?adi¨® el presidente del Gobierno foral, 'ha sido el reino de Pamplona y el ancestral reino de Navarra.

?'Cu¨¢ndo un vasco del Bazt¨¢n,de Vera o de Alsasua han dejado de ser navarros para pertenecer a otra comunidad distinta? ?Nunca!', exclam¨® Sanz, para quien el nacionalismo vasco radical pretende 'imponer la tiran¨ªa de su dictadura a la sombra de un falso conflicto pol¨ªtico', tildado de 'esperpento' en el documento pol¨ªtico que aprobaron ayer los delegados participantes al congreso de Uni¨®n del Pueblo Navarro.

Miguel Sanz dijo defender el euskera, tamb¨ªen como lengua propia de los navarros y calific¨® de 'ignorantes del pasado y del futuro' a quienes, seg¨²n se?al¨®, pretenden imponer la euskaldunizaci¨®n en Navarra 'rechazando el castellano'.

Declaraciones que sorprendi¨¢n pocas semanas despu¨¦s de la aprobaci¨®n por parte del gobierno de Navarra de una reforma administrativa que reduce la presencia del euskera en el ¨¢mbito de la Administraci¨®n foral. Decisi¨®n que est¨¢ generando ya un conflicto callejero por la supresi¨®n de la lengua vasca en r¨®tulos administrativos y se?ales de tr¨¢fico. As¨ª, el presidente del Ejecutivo foral dijo que 'no se puede imponer una lengua en exclusiva', aunque en su discurso inaugural no pronunci¨® una sola frase en vascuence y la lingua navarrorum est¨¢ absolutamente ausente de los signos externos del 6? congreso de UPN.