El auto judicial considera legales los fines de Xaki

La resoluci¨®n duramente criticada ayer por el Gobierno es un auto de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Nacional en el que revoca cinco de los 15 procesamientos dictados por el juez Baltasar Garz¨®n en el caso de la Asociaci¨®n Europea Xaki, considerada por el magistrado como el ministerio de Asuntos Exteriores de ETA.

El tribunal, presidido por Carlos Cez¨®n e integrado por Antonio D¨ªaz y Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega, que actu¨® como ponente, dej¨® en libertad a los tres ¨²ltimos procesados que permanec¨ªan en prisi¨®n preventiva, Mikel Gotzon Egibar, Gorka Mart¨ªnez y Miriam Campos, debido al tiempo transcurrido en prisi¨®n preventiva (dos a?os Egibar, y uno Mart¨ªnez y Campos).

Pero lo m¨¢s destacado de la resoluci¨®n es el pronunciamiento sobre la legalidad de Xaki, en contra del criterio de Garz¨®n. El tribunal entiende que los fines de Xaki son legales, aunque no las conductas desarrolladas por algunos de sus miembros, que 'habr¨ªan realizado tales actividades siguiendo las directrices de la organizaci¨®n terrorista ETA, a la que pertenecen o con la que colaboran'.

'Es claro, y as¨ª ha de reconocerlo este tribunal, que ninguna apariencia de ilicitud presentan, en cuanto tales, los fines de la Asociaci¨®n Europea Xaki, por lo dem¨¢s una asociaci¨®n que act¨²a p¨²blicamente y que se encuentra legalmente constituida', dice el auto. 'Prestar asistencia legal o sanitaria a los deportados en el extranjero, realizar actuaciones para evitar que prosperen las peticiones de extradici¨®n, criticar el sistema legal espa?ol, promover el reconocimiento internacional del derecho a la autodeterminaci¨®n e, incluso, difundir dentro y fuera de Espa?a la denominada Alternativa democr¨¢tica de Euskal Herria, son conductas que, por s¨ª, carecen de significaci¨®n delictiva', concluye.

Documento de ETA

El tribunal no ha tenido en cuenta el documento remitido por ETA a los responsables de Xaki e intervenido al etarra Jos¨¦ Ignacio Herran Bilbao, el 3 de marzo de 1999 en Par¨ªs, cuando fue detenido junto a Jos¨¦ Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri, donde se explicaba que la banda hab¨ªa decidido 'crear un verdadero ministerio para las relaciones exteriores. Le dimos un nombre: K (KHK-KEA), actualmente S (XAKI). Y estamos m¨¢s convencidos que nunca de que ¨¦se es el camino', precisaba el documento.

La Audiencia defiende que no existe delito de colaboraci¨®n con ETA en el mero trato con personas de la banda, la realizaci¨®n de actos de asistencia ejecutados en cumplimiento de un deber profesional, visitar a un militante huido facilit¨¢ndole alimentos o corroborar las informaciones que ya pose¨ªa la organizaci¨®n.