El fiscal mantiene la imputaci¨®n a Cartagena y exculpa a un concejal

Seg¨²n la declaraci¨®n judicial de Mariano Ferr¨¢ndez, la monja superiora del hospital municipal le entreg¨® cerca de ocho millones de pesetas en 1993, cuando el hospicio clausur¨® su actividad. La entrega, seg¨²n declaraci¨®n judicial por exorto de la religiosa, se efectu¨® como liquidaci¨®n al Ayuntamiento de las cuentas del centro.

El edil, que entonces ostentaba la delegaci¨®n de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Orihuela, mantuvo varios d¨ªas el dinero guardado en su domicilio particular, escondido dentro de un piano, y luego lo confi¨® a Luis Fernando Cartagena, entonces alcalde de la capital de la Vega Baja.

El fiscal jefe no aprecia delito en la actuaci¨®n del edil, pero mantiene la imputaci¨®n a Cartagena. No obstante, antes de acusarle formalmente, ha pedido al juez que instruye la causa -el decano de Orihuela, Marcos de Alba y Vega- que indague sobre la vinculaci¨®n entre hospital municipal y el Ayuntamiento, para determinar si el dinero supuestamente malversado tiene consideraci¨®n p¨²blica o privada.

Las diligencias practicadas hasta la fecha prueban que el dinero entregado por la monja nunca se ingres¨® ni contabiliz¨® en el Ayuntamiento, a pesar de que el Consistorio era titular del hospital.

En su defensa, Cartagena aleg¨® primero que el dinero se destin¨® a la rehabilitaci¨®n de viviendas sociales en el barrio Miguel Hern¨¢ndez de Orihuela. Para probarlo present¨® al juez facturas libradas por la mercantil Limplac, S. L., propiedad de ?ngel Fenoll, empresario estrechamente ligado al PP de la Vega Baja que fue condenado por comprar votos para este partido. Fenoll es propietario de varias empresas que trabajan con el Ayuntamiento.

Tras la investigaci¨®n judicial, la polic¨ªa cient¨ªfica de Madrid no pudo determinar si las facturas eran verdaderas o falsas, por lo que el juez retir¨® los cargos por falsedad que tambi¨¦n imput¨® al ex consejero de Obras P¨²blicas. Un socio de Fenoll en Limplac, Manuel Alc¨¢ntara, declar¨® al juez que los recibos eran falsos pues, seg¨²n su testimonio, se realizaron varios a?os m¨¢s tarde, una vez abierta la causa judicial, como coartada para justificar el destino de los fondos.

Las ¨²ltimas indagaciones judiciales relacionan el destino del dinero con las obras realizadas en la vivienda de una persona estrechamente vinculada a Cartagena. El ex alcalde aleg¨® m¨¢s tarde que el supuesto delito que le imputan hab¨ªa prescrito, pero el juez en primera instancia y la Audiencia posteriormente resolvieron que el tiempo transcurrido desde 1993 no ha extinguido la responsabilidad penal del presunto delito.

Anticorrupci¨®n

Del dinero nada se supo hasta 1998, cuando la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n orden¨® una investigaci¨®n del caso a la Fiscal¨ªa de la Audiencia de Alicante, desde donde el expediente se traslad¨® al Juzgado de Instrucci¨®n 4 de Orihuela.

Inicialmente el juez decano de Orihuela atribuy¨® a Cartagena los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, apropiaci¨®n indebida y falsedad, y posteriormente, por falta de pruebas, lo exculp¨® de los dos ¨²ltimos.

Ni el juez ni la Audiencia de Alicante han aceptado la personaci¨®n en la causa contra Luis Fernando Cartagena de los ediles del Centro Liberal de Orihuela, partido que fundaron cinco ediles del PP tras ser expulsados de este partido por denunciar varios casos de corrupci¨®n pol¨ªtica en la capital de la Vega Baja, entre los que figura el del hospital municipal de Orihuela.