La Generalitat aplica una dr¨¢stica reducci¨®n a la ampliaci¨®n de Baqueira

El Departamento de Medio Ambiente anunci¨® ayer que la estaci¨®n invernal de Baqueira-Beret no podr¨¢ crecer, como pretend¨ªa, hacia el valle de ?rreu porque el proyecto afecta de lleno a una zona protegida y de alto valor ecol¨®gico, incluida adem¨¢s en el Plan de Espacios de Inter¨¦s Natural (PEIN) de la Generalitat. Sin embargo, para autorizar la ampliaci¨®n de las pistas de esqu¨ª, propone varias modificaciones que pueden mermar considerablemente la rentabilidad del proyecto.

Estos retoques, que dan parcialmente la raz¨®n a los colectivos ecologistas que se opon¨ªan a la ampliaci¨®n, suponen una reducci¨®n de la superficie total de la propuesta de 1.370 a 610 hect¨¢reas, de las que s¨®lo 335 afectan a espacios protegidos por el PEIN, 'concretamente los m¨¢s perif¨¦ricos y de menor valor ecol¨®gico'. Pero lo m¨¢s importante de esta resoluci¨®n de Medio Ambiente es que se limita la nueva superficie esquiable a 90 hect¨¢reas, se eliminan los telesillas y las pistas previstas en las zonas Pinatar y Muntany¨® y se reduce el n¨²mero de pistas y de elementos artificiales del resto del proyecto: se suprimen 6 remontadores, 2 n¨²cleos de servicios y 10 kil¨®metros de nuevas pistas forestales.

Valle de ?rreu

A juicio de los responsables de Medio Ambiente, con estos recortes se evitan en gran medida los da?os a las zonas protegidas y de mayor valor ecol¨®gico, ya que quedan excluidos del proyecto el valle de ?rreu, principal caballo de batalla de los ecologistas, y el n¨²cleo de Sorpe, donde Baqueira-Beret quer¨ªa construir una gran zona residencial y de servicios y ubicar el acceso principal a la estaci¨®n por el Pallars Sobir¨¤. Por tanto, quedan fuera del proyecto 625 hect¨¢reas del PEIN del Alt ?neu (500 de bosques de pino negro del Pinatar y Muntany¨®, 75 de la zona de Serrat de Garrabea y 50 del tri¨¢ngulo central del Clot de Rialba) y otras 135 hect¨¢reas no protegidas, aunque de gran valor ecol¨®gico, en las zonas de Tuc de la Llan?a y Tuc de la Cigalera.

Para garantizar el acceso al nuevo dominio esquiable desde el Pallars, la propuesta de la Generalitat aconseja que se aprovechen las infraestructuras ya existentes en el corredor de la Bonaigua e insta a la empresa para que ampl¨ªe la estaci¨®n de esqu¨ª por la zona de la Pe¨¹lla hasta enlazar con la zona del refugio de la Mare de D¨¦u de les Ares.

El director general de Baqueira-Beret, Aureli Bisbe, mostr¨® ayer su contrariedad al conocer la decisi¨®n de Medio Ambiente. 'Est¨¢ claro que no nos dejan hacer el proyecto que quer¨ªamos. La resoluci¨®n de la Generalitat introduce planteamientos muy diferentes que requieren que la estudiemos con mucha calma. Los cambios son tan importantes que tal vez tendremos que reconsiderar muchas cosas', se?al¨® Bisbe.

Por el contrario, en la sede de la Plataforma por el Desarrollo Sostenible del Macizo de Beret, asociaci¨®n que re¨²ne en su seno a las principales organizaciones ecologistas y excursionistas de Espa?a, se recibi¨® con notable satisfacci¨®n el recorte que la Administraci¨®n auton¨®mica ha impuesto a la ampliaci¨®n de la estaci¨®n de Baqueira porque ello supone un reconocimiento a la labor de oposici¨®n a la ampliaci¨®n del centro invernal realizada en los ¨²ltimos meses. Toni Costa, miembro de la entidad conservacionista, dijo que la exclusi¨®n del valle de ?rreu es una buena noticia, pero en cambio critic¨® que la Generalitat permita construir pistas de esqu¨ª en la zona protegida de la Pe¨¹lla, ya que con ello, a?adi¨®, 'crear¨¢ un precedente peligroso'.

El proyecto original presentado en 1999 por Baqueira-Beret preve¨ªa una inversi¨®n de 10.000 millones de pesetas para construir 30 kil¨®metros de nuevas pistas de esqu¨ª en una zona virgen de 153 hect¨¢reas situada en el valle de ?rreu, donde una red de 12 telesillas y varios remontadores con capacidad para transportar hasta a 27.000 esquiadores por hora conectar¨ªa la localidad de Sorpe con la cota 2.600 de la estaci¨®n, cerca ya del puerto de la Bonaigua. Este proyecto levant¨® una fuerte oposici¨®n entre los ecologistas y asociaciones proteccionistas, que se?alan que, de llevarse a la pr¨¢ctica tal como preve¨ªa el proyecto de Baqueira, se har¨ªa un da?o irreversible a determinadas zonas de alt¨ªsimo valor paisaj¨ªstico y ecol¨®gico.