La Comunidad niega haber firmado con Agfa un acuerdo para comprar sus terrenos

El director general de Trabajo del Gobierno regional, Javier Vallejo, neg¨® ayer que la Comunidad tuviera alg¨²n compromiso de compraventa con Agfa-Gevaert para adquirir los terrenos de su factor¨ªa en Aranjuez. La empresa cesar¨¢ su actividad el pr¨®ximo 31 de diciembre, seg¨²n el expediente acordado entre la direcci¨®n y los trabajadores. El problema es que en este expediente se recoge que s¨ª exist¨ªa dicho compromiso.

Vallejo compareci¨® en la Comisi¨®n de Econom¨ªa y Empleo de la Asamblea, a instancias de PSOE-Progresistas, para informar sobre la operaci¨®n de cierre de la empresa belga. En esencia, el director general vino a decir que la operaci¨®n es mod¨¦lica, si es que un cierre industrial puede alguna vez serlo. Que trabajadores y empresa han dado ejemplares muestras de buena voluntad. Y que la Comunidad est¨¢ dispuesta a cumplir sus compromisos para la recolocaci¨®n de los trabajadores. Y no s¨®lo eso; de cumplirse las previsiones y las palabras de Vallejo, habr¨ªa que pensar que no hay mal que por bien no venga: resulta que se van a crear m¨¢s puestos de trabajo que los destruidos con la desaparici¨®n de la factor¨ªa.

?D¨®nde est¨¢ entonces el problema? El problema aparece cuando los diputados de PSOE-Progresistas, Teresa Nevado, y de IU, Julio Seti¨¦n, echan mano del expediente de cierre y preguntan si en esos compromisos que el Ejecutivo regional est¨¢ dispuesto a llevar adelante se incluye el de comprar los 220.000 metros cuadrados en los que est¨¢n las instalaciones.

Futuros inversores

El director general de Trabajo asegur¨® que ese compromiso nunca lo ha asumido la Comunidad, y que su compromiso es el de facilitar futuros inversores para que pongan en marcha nuevas empresas que creen nuevos puestos de trabajo. No adelant¨® si ya existen estos inversores, pero s¨ª afirm¨® que estaba convencido de que en Aranjuez habr¨ªa m¨¢s puestos de trabajo que los ya existentes. En cualquier caso, dej¨® claro que la zona de Aranjuez es una zona privilegiada en empleo. L¨¢stima que sus datos no coincidieran con los de Julio Seti¨¦n, que le pregunt¨® si era verdad que en el mes de enero el paro all¨ª hab¨ªa aumentado en 154 personas m¨¢s.

Tanto Nevado como Seti¨¦n insistieron en que el expediente firmado por empresa y trabajadores hablaba claramente de que hab¨ªa un acuerdo de compraventa con la Comunidad. Y se remitieron a informaciones period¨ªsticas que todos -incluida la Consejer¨ªa de Econom¨ªa- hab¨ªan dado por buenas.

Javier Vallejo neg¨® de nuevo la existencia de acuerdo alguno sobre compraventa. Y recomend¨® a los dos diputados que preguntaran a la direcci¨®n de Agfa qu¨¦ se hab¨ªa incluido en el expediente de cierre. En su opini¨®n, un acuerdo como es el citado expediente s¨®lo obliga a quienes lo firman, mientras que la autoridad laboral lo que hace es comprobar que no ha habido fraude, dolo o coacci¨®n para suscribirlo. Y, una vez comprobado esto, lo aprueba o no.