La familia de la v¨ªctima dice que ahora conf¨ªa de nuevo en la justicia

La familia de Carlos Javier Robledo, el joven asesinado el pasado mes de abril en la Villa Ol¨ªmpica de Barcelona, volvi¨® ayer a respirar con m¨¢s tranquilidad. Dijeron estar 'encantados de la vida'y 'aliviados' con la nueva decisi¨®n de la Audiencia. 'Nos ha devuelto la confianza en la Justicia, que perdimos con Oubi?a -en referencia al juez instructor-'. 'Este juez nos hizo mucho da?o y nos dio un palo muy gordo' cuando dej¨® a los acusados en libertad.

Para la abogada de la familia de la v¨ªctima, Cinta Caminals, la nueva decisi¨®n 'es mucho mejor que cualquier indemnizaci¨®n que puedan recibir' y adem¨¢s 'pone orden y concierto a la confusi¨®n que gener¨® el auto de Oubi?a' .Tambi¨¦n destac¨® que, al contrario de las resoluciones de Fern¨¢ndez Oubi?a, el auto de la Audiencia es 'impecable, as¨¦ptico, fino y, sobre todo, no descalifica a nadie'.

Jorge Tienda, el abogado de uno de los acusados que ahora deber¨¢ volver a ingresar en prisi¨®n, explic¨® ayer que la nueva medida le parece 'una aberraci¨®n, y que van a pagar justos por pecadores', puesto que ya se estableci¨® en otro auto anterior que las pruebas 'implican directamente solamente a 3 o 4 de los acusados'. A su juicio, la propia audiencia 'est¨¢ contaminada, pues prejuzga a todos los acusados bajo los mismos par¨¢metros'. Tienda declar¨® tambi¨¦n que los 'encausados directamente seg¨²n las pruebas son los que no deber¨ªan haber salido nunca de prisi¨®n'.

El principal acusado, libre

Jorge Tienda cree que el ingreso en la c¨¢rcel de los acusados se producir¨¢ en un plazo de 24 o 48 horas, mientras que otros abogados defensores, como Pilar Pato, cree que pueden pasar varios d¨ªas hasta que se ejecute la medida. Esta abogada recomend¨® ayer a su cliente que se entregue. 'Es imposible que huya porque no tiene medios para ello', explic¨®. Seg¨²n fuentes judiciales, ninguno de los acusados tiene antecedentes penales, aunque en alguna ocasi¨®n fueron detenidos por delitos menores.

Por su parte, Pilar Boned, abogada del principal acusado y el entonces menor de edad, Valent¨ªn Moreno, destac¨® que el auto de la Audiencia reconoce lo que ella argument¨®: que la entrada en vigor de la nueva ley penal del menor supone que las acusaciones pasan de lo penal a lo civil y que, por tanto, las diligencias respecto a este acusado van a seguir un procedimiento legal completamente diferente a los otros nueve procesados. Boned dice que al amparo de la nueva ley del menor Moreno s¨®lo podr¨¢ ser condenado a una 'medida educativa' no superior a los cinco a?os de internamiento en un centro de menores. Boned declar¨® que estima que el tribunal har¨¢ un seguimiento personalizado del caso por medio de educadores y asistentes, y que se estudiar¨¢ el c¨ªrculo familiar del joven 'pero, francamente, es una ley demasiado nueva para saber exactamente qu¨¦ es lo que va a pasar', concluy¨®.

En principio, este acusado seguir¨¢ en libertad condicional y su causa se remitir¨¢ a la Fiscal¨ªa de Menores, que deber¨¢ investigar el caso y enviarlo al Juzgado de Menores. Caminals, la abogada de la familia de la v¨ªctima, ya ha declarado que pedir¨¢ el internamiento provisional de Valent¨ªn Moreno al juzgado de menores.