Maragall reclama a Pujol que especifique el reparto de funciones con Mas

Los socialistas est¨¢n convencidos de que Pujol ha perpetrado una aut¨¦ntica chapuza pol¨ªtica al instituir la figura del conseller en cap. Pero no por el hecho de crearla, sino por la forma en que lo ha hecho. El programa electoral del PSC inclu¨ªa la creaci¨®n de este cargo, para el que Maragall anticip¨® que nombrar¨ªa a Joaquim Nadal.

La cuestiones de forma no suelen ser irrelevantes en pol¨ªtica. Maragall sostiene que el primer resultado de la forma en que Pujol ha nombrado a su conseller en cap es que ahora no se sabe muy bien qu¨¦ es atribuible a Mas. Pujol no lo ha aclarado en las ocasiones en que Maragall se lo pedido en el Parlament, salvo en el sentido de recordar que el presidente sigue siendo ¨¦l y que suya sigue siendo la responsabilidad pol¨ªtica m¨¢xima. Pero entonces, ?para qu¨¦ la delegaci¨®n?

La pr¨¢ctica tampoco contribuye a aclararlo. Pujol argument¨® en su momento que hab¨ªa nombrado un conseller en cap porque quer¨ªa ejercer la presidencia de otra forma. Y para poder dedicar su atenci¨®n preferente a asuntos que le preocupan especialmente. Como la inmigraci¨®n y la globalizaci¨®n, por ejemplo. La funci¨®n m¨¢s importante que ha delegado es la de convocar y presidir el Gobierno catal¨¢n. Sin embargo, ha sido Pujol quien ha presidido dos de las tres reuniones del Gobierno celebradas desde entonces.

Confusi¨®n

La confusi¨®n resultante se escenific¨® el martes, en una conferencia de prensa convocada ex profeso por Pujol para dar a conocer los acuerdos del Consell Executiu sobre el AVE y el aeropuerto de Barcelona. Pujol compareci¨®, acompa?ado por Mas y otro consejero, y explic¨® los pormenores del asunto. Una cuesti¨®n de infraestructuras que, bien mirado, entra de lleno en la consideraci¨®n de asunto pol¨ªtico normal y corriente, de los que perfectamente podr¨ªan ser ocupaci¨®n de un consejero jefe a poco que ¨¦ste tenga peso pol¨ªtico real. El propio Mas lo defini¨® el mi¨¦rcoles ante los periodistas como 'un mero asunto de 10.000 millones'. Entonces, ?c¨®mo saber qu¨¦ corresponde ahora a Pujol y qu¨¦ al conseller en cap?

La respuesta de los convergentes a este pregunta es que, a efectos pol¨ªticos, si Pujol asiste a las reuniones del Gobierno, las preside y la delegaci¨®n de funciones en este aspecto s¨®lo est¨¢ en marcha en su ausencia. Y a efectos legales, s¨®lo en los actos que requieran una formalizaci¨®n, como la firma de determinados decretos, por ejemplo.

Maragall ha puesto a trabajar a sus asesores jur¨ªdicos para presentar en las pr¨®ximas semanas su modelo de conseller en cap. Respecto al modelo puesto en marcha por Pujol, critica, particularmente, la extraordinaria vaguedad de la distribuci¨®n de funciones y que se haya acogido a la posibilidad prevista por la ley para casos excepcionales, como las ausencias por viajes o enfermedad, para realizar una delegaci¨®n permanente hasta el final de la legislatura. Es decir, de casi tres a?os. Tambi¨¦n critica que lo haya instituido por medio de un decreto en vez de hacerlo por ley. A su juicio, un cambio tan importante como la introducci¨®n de un nueva manera de ejercer la presidencia de la Generalitat debe hacerse por ley y no mediante un decreto.