El panal de los fondos

Los fondos europeos para Espa?a se est¨¢n revelando como un panal de rica miel al que acude un n¨²mero mayor de desaprensivos del que cabr¨ªa pensar. El fraude generalizado que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n encontr¨® en las subvenciones al lino podr¨ªa tener continuaci¨®n en los que se destinan a la formaci¨®n profesional de trabajadores en paro. All¨ª donde se ha puesto el ojo han aparecido multitud de irregularidades que van del tr¨¢fico de influencias a la estafa.

El caso Pallerols, en el que la justicia investiga el supuesto desv¨ªo para la financiaci¨®n de Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC) de fondos europeos destinados a la formaci¨®n laboral que administra la Generalitat, fue precedido por el que provoc¨® la dimisi¨®n del ministro de Trabajo Manuel Pimentel poco antes de las elecciones del 12 de marzo, al conocerse que la esposa de un alto funcionario ministerial participaba en una empresa que hab¨ªa obtenido 2.000 millones del Inem destinados a formaci¨®n profesional. Pero despu¨¦s se han sucedido otros.

El ¨²ltimo caso conocido -el de la Confederaci¨®n de Empresarios de Galicia- no s¨®lo resulta escandaloso por el fraude en s¨ª, sino porque salpica a una organizaci¨®n que vive una crisis econ¨®mica grav¨ªsima, con un agujero descubierto que ronda los 1.000 millones de pesetas. La f¨®rmula de facturas falsas o duplicadas parece no encubrir meras anomal¨ªas contables, sino algo m¨¢s grave: la financiaci¨®n de actividades particulares de la patronal gallega, como congresos y autopromoci¨®n publicitaria. Tambi¨¦n parece una inc¨®gnita el destino dado a los fondos asignados para cursos a parados a cargo del Instituto Madrile?o para el Empleo y la Formaci¨®n Empresarial (Imefe). El propio Ayuntamiento de Madrid ya ha admitido la necesidad de investigar las manifiestas irregularidades.

Al margen de su extensi¨®n geogr¨¢fica -Catalu?a, Madrid, Galicia-, estos casos muestran como elemento com¨²n el trato de favor a personas pr¨®ximas al poder: el PP, en Madrid y Galicia; Uni¨®, en Catalu?a. Es decir, clientelismo que permite a simpatizantes y militantes del partido en el poder llevarse la parte del le¨®n en subvenciones p¨²blicas y sospechas de financiaci¨®n indirecta de las formaciones que otorgan tales favores. Parece existir, pues, materia suficiente para que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se interese por la posible corrupci¨®n pol¨ªtica que se esconde en el manejo de los fondos europeos para la formaci¨®n profesional y laboral de los trabajadores en paro.