Defensa estudia expropiar el campo de tiro de Bardenas si no logra prorrogar su alquiler

El pasado 1 de diciembre, el Consejo de Ministros declar¨® el campo de tiro de inter¨¦s para la defensa nacional, lo que deja en manos del Ministerio de Defensa cualquier actuaci¨®n en el mismo. Su objetivo era frustrar el proyecto del Parlamento navarro de incluirlo en el parque natural de Bardenas para impedir que siguiera siendo utilizado por el Ej¨¦rcito del Aire a partir de junio pr¨®ximo.

Ayer, Trillo-Figueroa avanz¨® un paso m¨¢s al afirmar que esperaba 'no tener que recurrir a la defensa del inter¨¦s nacional por otros procedimientos, y tambi¨¦n legales, que est¨¢n en la l¨ªnea de la declaraci¨®n de inter¨¦s de la defensa nacional'. Se refer¨ªa a la expropiaci¨®n, no del terreno, que ya es propiedad del Estado, sino del derecho de uso que tiene la Junta de Congozantes de Bardenas Reales desde el siglo XVIII.

Pese a amenazar veladamente con la expropiaci¨®n, el ministro dej¨® claro que su prop¨®sito es firmar un nuevo contrato de arrendamiento, para lo que se reunir¨¢ esta misma semana con el presidente de la Junta, el parlamentario foral de Uni¨®n del Pueblo Navarro (UPN) Jos¨¦ Antonio Gayarre. La oferta de Defensa, seg¨²n explic¨® Trillo-Figueroa en respuesta al senador del PNV Ignacio Liceaga, consiste en prorrogar el acuerdo por un periodo de entre siete y diez a?os, aumentar 'sustancialmente' el canon de 75 millones anuales que actualmente abona, ampliar las constraprestaciones a los sectores afectados y comprometer inversiones, de las ya previstas en el Plan de Infraestructuras Sociales 2001-2003, especialmente en los sectores tur¨ªstico, medioambiental y agropecuario.

El gran escollo radica en la pretensi¨®n de la mayor¨ªa de las fuerzas navarras de que este nuevo contrato, si se firma, sea imporrogable y, a su t¨¦rmino, se desmantele el campo de tiro, aunque no haya uno alternativo, mientras Defensa considera que el Ej¨¦rcito del Aire no puede prescindir de su ¨²nico pol¨ªgono. 'En tanto no exista esa soluci¨®n alternativa, buscaremos la forma convenida o no de seguir utilizado las Bardenas', concluy¨® Trillo-Figueroa, sugiriendo de nuevo que habr¨¢ pr¨®rroga, sea acordada o impuesta.

Gayarre reiter¨® ayer que la 'improrrogabilidad' del nuevo contrato, al que denomin¨® 'de desmantelamiento', ser¨¢ la clave de la negociaci¨®n con Defensa. El presidente de la Junta de Bardenas asegur¨® que defender¨¢ la propuesta del Gobierno foral, que se basa en una vigencia imporrogable de siete a?os, la elevaci¨®n del canon anual hasta 600 millones de pesetas y la cesi¨®n gratuita de la propiedad del terreno a la comunidad foral al t¨¦rmino del contrato.

El vicepresidente de Navarra Rafael Gurrea fue el encargado de dirigir, en febrero, los debates de una comisi¨®n que intent¨®, sin ¨¦xito, consensuar una propuesta com¨²n de los principales partidos navarros para presentarla a Defensa.

En esa comisi¨®n, UPN, socio navarro del PP, present¨® un calendario que obligar¨ªa al Ministerio de Defensa a decidir, antes de junio de 2002, la ubicaci¨®n del nuevo campo de tiro. Un a?o despu¨¦s deber¨ªa estar listo ya el proyecto t¨¦cnico y aprobada su declaraci¨®n como de inter¨¦s para la defensa nacional. De acuerdo con este programa, su construcci¨®n deber¨ªa iniciarse en junio de 2004, aunque el alquiler de Bardenas se prolongar¨ªa hasta 2008.

Sin embargo, la experiencia de Caba?eros y Anchuras -dos emplazamientos elegidos inicialmente para el futuro campo de tiro, a los que los gobiernos del PSOE, primero, y del PP, despu¨¦s, tuvieron que renunciar- demuestra la dificultad de este prop¨®sito.

Miguel Sanz, presidente de Navarra, asegur¨® ayer que la Junta de Bardenas 'no firmar¨¢ cualquier cosa', sino que se ce?ir¨¢ a la propuesta del Gobierno foral, mientras que Gayarre insist¨ªa en que 'no es una cuesti¨®n de dinero. Defensa debe buscar ya otro campo de tiro'.

Por otra parte, el Gobierno foral reconoci¨® que carece de informaci¨®n sobre el posible uso de proyectiles con uranio empobrecido en Bardenas por parte de aviones de EE UU. Esta posibilidad ha sido repetidamente negada por Defensa.