Ciscar defiende la Bienal de Valencia como un proyecto original

La subsecretaria de Cultura, Consuelo Ciscar, ha salido al paso de las manifestaciones del escultor vasco, afincado en Alicante, Felipe I?iguiz, en las que se?alaba a este diario que la Bienal de Valencia hab¨ªa copiado sin rigor gran parte de una bienal de Alicante cuyo primer borrador present¨® a las instituciones en 1999. I?iguiz no se declar¨® contrario al proyecto de Valencia, pero s¨ª mostr¨® su indignaci¨®n por la 'descortes¨ªa' que supone no haber sido ni consultado ni mencionado.

Ciscar asegur¨® que no conoci¨® el contenido del proyecto hasta despu¨¦s de que el Consorci de Museus aprobara en febrero de 2000 el poryecto de la Bienal de Valencia. La subsecretaria de Cultura cit¨® al concejal de Cultura de Alicante, Pedro Romero, como testigo de su tesis, y se?al¨® el inter¨¦s inicial de ¨¦ste por desarrollar la idea del escultor.

Ciscar argument¨® que en todo caso el que hab¨ªa plagiado era el escultor. M¨¢s tarde matiz¨® sus palabras y a?adi¨® que no tiene por qu¨¦ tratarse de ninguna copia o plagio, sino que ambos proyectos pod¨ªan haber coincidido en algunas propuestas, trat¨¢ndose los dos de una bienal. Ciscar, no obstante, defendi¨® la viabilidad de la Bienal de Valencia, mientras que puso muchos peros al proyecto defendido por I?iguiz.