Una profesora del Imefe denuncia irregularidades en sus cursos

La comisi¨®n de investigaci¨®n que examina el fraude en los cursos del Imefe recibi¨® ayer una visita inesperada: una profesora que, enterada por la prensa de la investigaci¨®n, se acerc¨® al Ayuntamiento a denunciar su caso: durante dos meses dio clase, el a?o pasado, de turismo rural a ocho alumnos contratada por la empresa Plena Gesti¨®n. Su sorpresa aument¨® al saber que en el expediente de su curso figuraba que hab¨ªa dado clase a 50 alumnos. El PSOE record¨® que la empresa cobra por alumno.

La profesora, Yolanda Abia, acudi¨® ayer al Ayuntamiento a denunciar que la empresa Plena Gesti¨®n la contrat¨® el a?o pasado para dar cinco cursos de formaci¨®n y no le ha pagado todav¨ªa el casi mill¨®n y medio de pesetas que le adeuda. Al cotejar su contrato con el expediente de uno de los cursos que figuran en el Ayuntamiento descubri¨® -y tambi¨¦n la concejal socialista Isabel Vilallonga- que, en vez de los ocho alumnos que hab¨ªan asistido a las clases de Abia, en el documento municipal remitido por la empresa al Instituto Municipal de Formaci¨®n y Empleo (Imefe) figuraba una lista de 50 alumnos, con su correspondiente firma. Comprobaron el n¨²mero del expediente y el del contrato, y coincid¨ªan. Y el t¨ªtulo del curso: Curso de gesti¨®n de establecimiento tur¨ªstico. Y las fechas: de marzo a julio. 'Me qued¨¦ muy sorprendida cuando vi que la empresa hab¨ªa puesto 50 alumnos', explic¨® Abia. El PSOE sospecha de que el caso destapado por la profesora sea uno de los episodios fraudulentos que salpican la gesti¨®n del Imefe y recuerda que las empresas cobran por horas, por profesores y por alumnos. En el expediente consta que Plena Gesti¨®n cobr¨® al Ayuntamiento 3,5 millones de pesetas por ese curso. A Abia le deb¨ªan haber pagado 600.000 pesetas por estas clases. Esta empresa comparecer¨¢ en la comisi¨®n de investigaci¨®n el martes pr¨®ximo.

Cursos a presos

El esc¨¢ndalo de los cursos del Imefe salt¨® a principios de enero al descubrirse que una empresa, Ifomar, hab¨ªa cobrado 50 millones, parte al Ayuntamiento y parte a la Uni¨®n Europea, por cursos a presos que nunca se impartieron.

En la sesi¨®n de ayer comparecieron representantes de varias empresas catalogadas como 'sospechosas' por la oposici¨®n. Los miembros de esta comisi¨®n tambi¨¦n contaron ayer con nuevos documentos: las inspecciones llevadas a cabo por la propia instituci¨®n a algunos cursos realizados en 2000.

En estas inspecciones queda claro que los partes de asistencia no reflejan la realidad. Por ejemplo, el 4 de mayo, unos inspectores que examinaron un curso de Ifomar vieron c¨®mo, 'mientras en clase hab¨ªa 11 personas, en la hoja de firmas hab¨ªa 16 firmas, sin que los responsables supieran decir el motivo'.

En otro curso de la empresa Idea, el 1 de junio pasado, 'se encontraban dos alumnos en el aula, inscritos hab¨ªa 21 y en ese momento, parad¨®jicamente, en el parte de firmas figuraban las r¨²bricas de siete alumnos'.

In¨¦s Saban¨¦s, de IU, denunci¨® que el gerente 'ocultara esa informaci¨®n clave y determinante en su comparecencia hace 15 d¨ªas'.