Siete catedr¨¢ticos contradicen a los cuatro consultados por M¨²gica
Frente a los cuatro catedr¨¢ticos de Derecho Constitucional consultados por el Defensor del Pueblo que consideran constitucional la Ley de Extranjer¨ªa, otros siete juristas consultados recientemente por EL PA?S ven inconstitucionales los preceptos de dicha Ley que niegan a los inmigrantes sin permiso de residencia los derechos de reuni¨®n, manifestaci¨®n, asociaci¨®n, sindicaci¨®n y huelga.
Gregorio Peces-Barba, catedr¨¢tico de Filosof¨ªa del Derecho, asegura que estos derechos fundamentales 'no se pueden vincular a la autorizaci¨®n de estancia o residencia, porque son derechos de la persona'. Juan Jos¨¦ Solozabal, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional, cree que 'negar a un inmigrante derechos como el de asociaci¨®n es inconstitucional, porque son derechos ligados a la dignidad humana'. Otro catedr¨¢tico constitucional, Gregorio C¨¢mara, insiste en la inconstitucionalidad de esa diferencia entre extranjeros legales e ilegales 'en relaci¨®n con el ejercicio de unos derechos fundamentales vinculados con la dignidad de la persona, a la que nuestra Constituci¨®n erige en 'fundamento del orden pol¨ªtico y de la paz social', como principio antropol¨®gico central sobre el que se edifica el Estado de derecho'.
Fernando Mari?o, catedr¨¢tico de Derecho Internacional, explica que 'teniendo en cuenta los est¨¢ndares jur¨ªdicos internacionales que obligan a Espa?a, privar a los extranjeros en situaci¨®n irregular de esos derechos es contrario a la Constituci¨®n'. Santiago Mu?oz Machado, catedr¨¢tico de Derecho Administrativo, estima que 'es discutible suprimir esos derechos fundamentales, ya que son reconocidos no a los ciudadanos de los pa¨ªses, sino a las personas'.
Guillermo Portilla, catedr¨¢tico de Derecho Penal, va m¨¢s lejos y estima 'obvia la inconstitucionalidad de una ley que condiciona el ejercicio de derechos de la persona al cumplimiento de requisitos administrativos', lo que 'puede llevar a los funcionarios que apliquen una Ley que ampara delitos a incurrir en ellos'. Jos¨¦ Luis Maz¨®n, abogado experto en Derechos Humanos, cree inconstitucional la Ley por 'violar compromisos internacionales sobre derechos humanos'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Constitucional
- Gregorio Peces Barba
- P¨ªo Cabanillas Alonso
- Pol¨ªtica nacional
- Fernando Mari?o
- Ley extranjer¨ªa
- Recurso inconstitucionalidad
- Enrique M¨²gica Herzog
- Jos¨¦ Luis Maz¨®n Costa
- Juan Jos¨¦ Solozabal
- Declaraciones prensa
- Recursos judiciales
- Defensor Pueblo
- Organismos judiciales
- ONG
- Inmigrantes
- Legislaci¨®n espa?ola
- Solidaridad
- Pol¨ªtica migratoria
- Tribunales
- Inmigraci¨®n
- Poder judicial
- Migraci¨®n
- Juicios
- Demograf¨ªa