Todos quieren a Melkart

En el islote de poco menos de 2.000 metros de superficie situado frente a Chiclana, o al sudeste de San Fernando, Melkart, Heracles o H¨¦rcules, seg¨²n la civilizaci¨®n, tuvo su templo, un edificio legendario que comenz¨® su decadencia en el siglo IV antes de Cristo. Aquel prestigioso templo de la antig¨¹edad ten¨ªa dos altares de bronce y uno de piedra; de bronce tambi¨¦n eran las puertas y estaba ricamente decorado con estatutario alusivos a los trabajos del dios mitol¨®gico, dos de cuyos trabajos transcurrieron en esta tierra: el robo de los bueyes de Geri¨®n y las manzanas de oro del jard¨ªn de las Hesp¨¦rides. Hasta ah¨ª, la mitolog¨ªa.

Mitol¨®gica comienza a ser tambi¨¦n la disputa que mantienen hist¨®ricamente los municipios de Chiclana y San Fernando para que se reconozca que el islote de Sancti Petri y los restos de fortificaciones de los siglos XVI y XVII existentes est¨¢n dentro de su t¨¦rmino municipal. De cualquier forma, el propietario del Castillo es el Ministerio de Defensa, que no se atreve a cederlo a ninguna de las ciudades ante el enconamiento con que cada parte defiende la propiedad territorial. A lo m¨¢s que ha llegado el Ministerio es a plantear al Ayuntamiento de San Fernando que le proponga al de Chiclana la creaci¨®n de un consorcio que permita la gesti¨®n conjunta, pero esa propuesta tampoco parece que vaya a resolver nada.

El registro de la propiedad de San Fernando tiene inscrito el islote dentro de su t¨¦rmino municipal; el catastro lo reconoce en el t¨¦rmino de Chiclana. As¨ª, lo ¨²nico seguro es que Defensa es la propietaria del lugar, toda vez que se encontraba en la franja de seguridad de la l¨ªnea de tiro de los pol¨ªgonos militares pr¨®ximos. Seg¨²n el Ayuntamiento de Chiclana, Defensa inscribi¨® el islote en el registro de San Fernando hace una veintena de a?os y dentro del conjunto de propiedades militares que tiene en esta ciudad. 'Craso error', dice el alcalde de Chiclana, el socialista Manuel Jim¨¦nez Barrios. El ¨²nico litigio judicial lo mantiene un particular chiclanero, que recurri¨® ante el TSJA despu¨¦s de que el plan general de San Fernando lo incluyera en su t¨¦rmino municipal. El PGOU de Chiclana tambi¨¦n lo incluye.

Cada parte defiende con entusiasmo la pertenencia del islote a su territorio. 'Si se mira la canal del ca?o por el centro, el islote est¨¢ sin duda en San Fernando', dice Fernando Rodr¨ªguez (PA), concejal de Urbanismo de esta ciudad. 'No hay ni un solo chiclanero, de generaciones y generaciones, que no reconozca culturalmente ese islote y ese castillo como suyo propio', apostilla Jim¨¦nez Barrios (PSOE).

El concejal de Urbanismo isle?o ha trasladado al de Chiclana la propuesta de Defensa. 'No queremos hacer de esto un debate chovinista y pueblerino, lo que queremos evitar es que el castillo se caiga, y para ello proponemos hacer una fundaci¨®n con los dos ayuntamientos, la Junta y el Ministerio de Medio Ambiente, porque cuando se desafecte ser¨¢ propiedad del Ministerio en aplicaci¨®n de la Ley de Costas', dice Rodr¨ªguez

En Chiclana no se tiene tan claro. 'No nos podemos enterar por la prensa de esa propuesta', puntualiza el alcalde chiclanero, 'y adem¨¢s, Defensa tiene serias dudas sobre la situaci¨®n y no se atreve a decir d¨®nde est¨¢ la isla, ya que todos los antecedentes catastrales hist¨®ricos la fijan en Chiclana. Si Defensa tiene una propuesta, que nos la comunique a nosotros tambi¨¦n'.

En lo ¨²nico en que coinciden las dos partes es en que el Ministerio de Defensa 'ha hecho dejaci¨®n de sus funciones' y ha permitido que la fortaleza sea hoy un saco de ruinas abandonado.