El juez deja libre a una de las dos condenadas por matar a una joven en San Fernando

El juez titular de menores de la Audiencia de C¨¢diz, Rafael del R¨ªo, permiti¨® el s¨¢bado que I.S.G., de 17 a?os, una de las dos j¨®venes condenadas por el asesinato de Klara G.C., de 16 a?os, en San Fernando (C¨¢diz) el 26 de mayo del a?o pasado quedase en libertad al haber cumplido, en prisi¨®n preventiva, el m¨¢ximo permitido en la Ley de Menor y anunciar su abogado que recurrir¨ªa la sentencia. I.S.G. y R.C.T., de 18 a?os, fueron condenadas a ocho a?os de internamiento en un centro cerrado de menores y a cinco a?os m¨¢s de libertad vigilada por sendos delitos de asesinato y conspiraci¨®n para el asesinato.

El magistrado autoriz¨® la liberaci¨®n de la menor de las dos como medida cautelar, seg¨²n afirmaron fuentes de su defensa, aunque hasta ayer por la tarde, su abogado, Fernando Serrano, no present¨® el recurso contra la sentencia. El propio abogado reconoci¨® sentirse extra?ado por la celeridad del juez en liberar a su defendida, hecho que estaba previsto para hoy. "Se ha incumplido la sentencia, porque hasta ma?ana (por hoy), mi cliente no deber¨ªa haber salido", asegur¨® anoche. La otra condenada permanece interna en un centro cerrado de menores. Su abogado, Luis P¨¦rez Matallana, presentar¨¢ hoy el recurso.

La nueva Ley del Menor permite a las dos condenadas permanecer en libertad hasta la resoluci¨®n de los recursos presentados ante la Audiencia de C¨¢diz y el Tribunal Supremo, periodo que podr¨ªa superar los dos a?os.

En la sentencia, el magistrado impone a la dos asesinas la m¨¢xima medida correctora que prev¨¦ la nueva Ley del Menor. Ambas confesaron ante la polic¨ªa y ante el juez que instruy¨® el caso que enga?aron a la v¨ªctima, que era compa?era de instituto, para conducirla al descampado de El Barrero, donde le seccionaron parcialmente el cuello y le asestaron 18 pu?aladas. Seg¨²n declararon posteriormente, cometieron el crimen para "experimentar qu¨¦ se sent¨ªa" y porque quer¨ªan hacerse "famosas".

El juez atendi¨® en la sentencia a la petici¨®n de la Fiscal¨ªa que solicit¨® la mayor medida correctora para las chicas. Acept¨® tambi¨¦n las razones expuestas por el abogado de los padres de la v¨ªctima, quien consider¨® que las chicas actuaron con "alevos¨ªa, premeditaci¨®n y con plena conciencia" de lo que hac¨ªan.

En el texto de la sentencia, el magistrado detalla que las dos adolescentes recibir¨¢n tratamiento terap¨¦utico durante el tiempo que dure el internamiento, que es una de las medidas que solicitaron los abogados que ejercen la defensa de las j¨®venes.

Pese a que el juez ha aplicado la m¨¢xima medida correctora, el padre de la v¨ªctima, Jos¨¦ Antonio Garc¨ªa, tild¨® la sentencia, tras conocerla, de "insuficiente" y reiter¨® sus cr¨ªticas contra la nueva Ley de Responsabilidad Penal del Menor. "Sigo pensando que las asesinas de mi hija eran personas maduras y ten¨ªan que haber sido juzgadas con el C¨®digo Penal vigente. De ocho a?os a los 25 que les pod¨ªan haber echado hay una gran diferencia", lament¨® Garc¨ªa, quien confes¨® "sentir la misma sensaci¨®n de vac¨ªo que cuando mataron a Klara y de indefensi¨®n porque no hemos podido presentarnos como acusaci¨®n particular".