La defensa de Cartagena asume la tesis de que fue el testaferro de las primas ¨²nicas de Serrano

El informe pericial que hoy tiene previsto ratificar en la Audiencia Nacional la defensa de Luis Fernando Cartagena asume la tesis de que el ex consejero de Eduardo Zaplana fue el testaferro el empresario ilicitano Francisco Serrano Ibarra, que ser¨ªa el aut¨¦ntico propietario de las cinco cesiones de cr¨¦dito de nuda propiedad (primas ¨²nicas) por valor de 164 millones de pesetas ofertadas por el Banco Santander. El informe pericial de la defensa de Cartagena coincide con la petici¨®n por parte del Banco Santander de declarar nulas y archivar todas las piezas separadas del sumario, en las que figura el ex consejero.

El informe pericial de la defensa de Luis Fernando Cartagena establece tres hip¨®tesis: Uno, que el ex consejero imputado fuese el titular de unas primas ¨²nicas financiadas con capital de Serrano Ibarra que finalmente se le reembols¨®. Dos, que Cartagena 'actuara voluntariamente como mandatario o gestor' del empresario y por eso se le atribuya la propiedad formal. Tres, que el entonces dirigente del PP 'actuara como testaferro' de Serrano, ya que este ¨²ltimo no tiene el perfil de titular fiduciario y 'acredita una actividad econ¨®mica capaz de general capitales fiscalmente opacos'.

En el escrito de la defensa de Cartagena se asegura: 'La tercera hip¨®tesis, junto con ser la m¨¢s simple de todas, es la ¨²nica de las manejadas en las presentes diligencias que resulta amparada en presunciones legales de certeza y veracidad pendientes a¨²n de ser enervadas por prueba en contrario'. 'Se trata', prosigue el informe pericial, 'de la defendida por el se?or Cartagena al no incluir en sus declaraciones tributarias la adquisici¨®n (supuestamente ordenada por ¨¦l) de tales activos financieros y corroborada asimismo por las declaraciones judiciales y extrajudiciales del se?or Serrano Ibarra que, recibiendo los capitales desinvertidos al tiempo de su realizaci¨®n, reconoci¨® la titularidad de aquellos productos financieros, procediendo a regularizar espont¨¢neamente la situaci¨®n tributaria originada con su ocultaci¨®n a la Hacienda p¨²blica'.

Las cesiones de cr¨¦dito, llamadas primas ¨²nicas, eran un producto que el Banco Santander puso en marcha y que result¨® tener la particularidad de ser fiscalmente opaco. En un buen n¨²mero de casos, los titulares de las cesiones no eran los aut¨¦nticos propietarios del dinero depositado. Para la defensa de Luis Fernando Cartagena, su defendido est¨¢ exonerado de las responsabilidades penales en las que hubiese podido incurrir, desde el momento en que el empresario Serrano extingui¨® la deuda tributaria que las gener¨®, mediante declaraciones complementarias en los a?os 1989 y 1990; independientemente de qui¨¦n fuese el propietario de los fondos.

El amplio informe pericial preparado por la defensa de quien fue alcalde de Orihuela, diputado nacional y consejero de Obras P¨²blicas del PP establece tambi¨¦n otras l¨ªneas argumentales para rebatir la imputaci¨®n de Luis Fernando Cartagena. Entre ellos se incluye la supuesta incompatibilidad de que sea la Administraci¨®n fiscal la que determine la cuota tributaria defraudada de manera predeterminada en vez del juez, que es quien est¨¢ realmente legitimado.

Coincidiendo con la presentaci¨®n del informe pericial de la defensa, Banco Santander (ahora Banco Santander Central Hispano) solicita a la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios la nulidad 'de todas las actuaciones realizadas tras la petici¨®n de sobreseimiento por parte del fiscal en todas las piezas separadas' del sumario de las primas ¨²nicas. Cartagena figura, precisamente, en una de las piezas separadas del sumario, dado que en 1992 ten¨ªa condici¨®n de aforado por su condici¨®n de parlamentario. Banco Santander en su escrito de petici¨®n de nulidad y archivo de las piezas separadas argumenta que no ha podido estar personado y, por tanto, ejercer su derecho a la defensa con todas las garant¨ªas procesales pertinentes. En el sumario que instruye la Audiencia Nacional desde hace nueve a?os figura tambi¨¦n como tenedora nominal de cesiones de cr¨¦dito de nuda propiedad la esposa de Cartagena y actual subrecretaria de Planificaci¨®n y Estudios de Presidencia de la Generalitat, Ana Encabo.