Akopi¨¢n triunfa y Bacrot cae en la ¨²ltima ronda

La creatividad y el riesgo del franc¨¦s Vladislav Tk¨¢chiev, de origen kazajo, dieron ayer al traste con el previsible ¨¦xito de su prometedor compatriota Etienne Bacrot, de 18 a?os, invicto hasta la ¨²ltima ronda del torneo de Enghien les Bains. Triunf¨® el armenio Vlad¨ªmir Akopi¨¢n, subcampe¨®n del mundo en 1999, seguido del franc¨¦s Joel Lautier y de Bacrot, quien super¨® en el coeficiente de desempate al ruso Yevgueni Bar¨¦iev y el holand¨¦s Loek Van Wely.

De acuerdo con la cotizaci¨®n internacional de Bacrot antes del torneo, su esperanza matem¨¢tica eran cuatro puntos, y ha logrado uno m¨¢s, lo que le permitir¨¢ subir puestos en el escalaf¨®n. A pesar de la derrota de ayer, su juego ha sido bastante m¨¢s completo y ambicioso que el exhibido el a?o pasado, si bien adolece todav¨ªa de falta de garra en los momentos decisivos. Sin embargo, lo que le ocurri¨® ayer puede pasarle a cualquiera: Tk¨¢chiev le sorprendi¨® con un estudio de laboratorio y remat¨® despu¨¦s de manera espectacular.

Contrariamente a lo que suele ocurrir en muchos torneos, la ¨²ltima ronda fue de toma y daca en todos los tableros. La lucha menos violenta fue el empate que le sirvi¨® al s¨®lido Akopi¨¢n para llevarse el primer premio en solitario. La nueva estrella rusa, Alex¨¢nder Grischuk, de 17 a?os, mitig¨® su mala imagen en las rondas anteriores con una victoria inapelable sobre Bar¨¦iev. Desde el punto de vista matem¨¢tico, ha logrado los puntos que deb¨ªa lograr. Pero saben a poco cuando se recuerdan sus magn¨ªficas actuaciones en el Mundial y en Linares.

Resultados: Lautier – Akopi¨¢n, tablas; Bar¨¦iev – Grischuk, 0-1; Tk¨¢chiev – Bacrot, 1-0; Bolog¨¢n – Fressinet, 0-1; Bauer – Van Wely, 1-0.

Clasificaci¨®n final: 1? Akopi¨¢n 6 puntos; 2? Lautier 5,5; 3?-5? Bacrot, Bar¨¦iev y Van Wely 5; 6? Grischuk 4,5; 7? Fressinet 4; 8?-9? Tk¨¢chiev y Bolog¨¢n 3,5; 10? Bauer 3.

LA PARTIDA DEL D?A

COMENTARIOS T?CNICOS: LEONTXO GARC?A

Blancas: Tk¨¢chiev. Negras: Bacrot.

Un combate para disfrutar.

1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cc3 Cf6 4 e3 e6 5 Cf3 Cbd7 6 Ad3 dxc4 7 Axc4 b5 8 Ad3 a6 9 e4 c5 10 e5 cxd4 11 Cxb5 Cxe5 12 Cxe5 axb5 13 0-0 Dd5 14 De2 Aa6 15 Ag5 Ae7 16 f4 0-0 17 Tf3 Ab7 18 Tg3 Tfc8 19 Axh7+ (Tk¨¢chiev mejora la partida Nemet-Godena, Forli 1992, que continu¨® as¨ª: 19 Axf6 Axf6 20 Axh7+ Rf8 21 a3 b4 22 Ad3 bxa3 23 bxa3 Ta5 24 Te1 Tac5 25 Df1 Dd6 26 Cg4 Ah4 27 Ce5 Axg3 28 hxg3 Dc7 29 Ab5 Tc1 30 Cd3 Txe1 31 Dxe1 Dc2 32 Df1 Dd2 33 Ce1 Tc1, y las blancas abandonaron) 19 ..Rf8 (Si 19 ..Rxh7 20 Axf6, es devastadora) 20 Ah6 (Un golpe muy elegante) 20 ..gxh6 21 Dh5 Re8 22 Dxf7+ Rd8 23 Tg7 (Despu¨¦s de 23 Cg6 Dd7 24 Cxe7 Dxe7 25 Dxe7+ Rxe7 26 Tg7+ Rd6 27 Txb7 Cxh7 28 Txh7 Tc2, las blancas no pueden ganar) 23 ..Dc5 24 h3 Txa2 25 Td1 Dd6 (Esta es una de las posiciones que merecen un an¨¢lisis profundo. Parece que la mejor jugada de las negras es 25 ..Tca8 26 Rh2 -la principal idea es 26 Cg6 Ta1 27 Txa1 Txa1+ 28 Rh2 d3, ganando- 26 ..Txb2 27 Txd4+ Rc7, y ahora las blancas pueden forzar el empate con 28 Dxe6 Txg2+ 29 Txg2 Axg2 30 Rxg2 Dxd4 31 Dc6+ Rb8 32 Dxb5+ Rc7 33 Dc6+ Rb8, tablas, pero quiz¨¢ se pueda encontrar algo mejor) 26 Cg6 Txb2 (No sirve 26 ..Tc7 por 27 Tg8+ Cxg8 28 Dxg8+ Af8 29 Cxf8 Re7 30 Dg7+ Rd8 31 Cxe6+ Dxe6 32 Df8+ Rd7 33 Af5, ganando) 27 Cxe7 Txg2+ 28 Txg2 Axg2 29 Dxf6 Dxe7 30 Dxe7+ Rxe7 31 Rxg2 Tc4 32 Ad3 Tc5 33 Rf3 Th5 34 Af1 Td5 35 Re4 Rf6 36 Tb1 d3 37 Axd3 Th5 38 Af1 e5 39 Txb5 Th4 40 Tb6+, y Bacrot abandon¨®.