Un portal de Internet pide permiso judicial para difundir im¨¢genes de la ejecuci¨®n de McVeigh

Aunque habr¨¢ c¨¢maras en el pat¨ªbulo de la prisi¨®n de Indiana en el que ser¨¢ ejecutado Timothy McVeigh el pr¨®ximo 16 de mayo, la se?al de televisi¨®n s¨®lo ser¨¢ enviada a una sala ubicada en otra prisi¨®n federal, en Oklahoma, en la que estar¨¢n los familiares de las 168 v¨ªctimas del atentado que deseen presenciar en directo la ejecuci¨®n. La se?al ser¨¢ codificada con los sistemas m¨¢s sofisticados del FBI para evitar que se pueda pinchar la retransmisi¨®n y grabar o retransmitir la ejecuci¨®n. En la sala en la que McVeigh recibir¨¢ la inyecci¨®n letal habr¨¢ 10 testigos escogidos por sorteo entre familiares de las v¨ªctimas o supervivientes del atentado. A los testigos se les proh¨ªbe introducir en la prisi¨®n c¨¢maras, grabadoras e incluso tel¨¦fonos m¨®viles.

Entertainment Network ha acudido a los tribunales para reclamar su derecho a retransmitir la ejecuci¨®n por Internet ampar¨¢ndose en la enmienda constitucional que protege la libertad de expresi¨®n. Al menos otra compa?¨ªa, Liveontheweb.com, hab¨ªa anunciado su intenci¨®n de retransmitir tambi¨¦n la ejecuci¨®n si la otra empresa obten¨ªa el permiso de los jueces. Ante la negativa de un juez federal, Entertainment Network va a presentar inmediatamente sus argumentos ante el tribunal de apelaciones, aunque tampoco descarta acudir directamente al Tribunal Supremo para acelerar el caso. Su intenci¨®n es cobrar 1,95 d¨®lares (370 pesetas) a cada internauta que desee presenciar en directo la ejecuci¨®n, y donar los beneficios a las asociaciones de ayuda a las v¨ªctimas del atentado de Oklahoma, el m¨¢s grave de la historia de EE UU.

Seg¨²n el abogado de la empresa, Dereck Newman, las instituciones penitenciarias act¨²an de manera inconstitucional al limitar la presencia en la sala de ejecuciones. 'El p¨²blico tiene derecho a saber qu¨¦ esta pasando all¨ª', dijo Newman, al tiempo que se mostr¨® plenamente dispuesto a aceptar que sean las c¨¢maras del Departamento de Justicia las que faciliten la se?al de la ejecuci¨®n.

'Vender palomitas'

Entertainment Network tiene m¨²ltiples p¨¢ginas de Internet con contenido pornogr¨¢fico y con retransmisiones de lo que se denomina cibervoyeurismo. Seg¨²n el abogado, el hecho de que la empresa se dedique a la distribuci¨®n de v¨ªdeos de contenido sexual es 'irrelevante' para este caso.

No es ni mucho menos la primera vez que un medio de comunicaci¨®n ha solicitado la grabaci¨®n o la retransmisi¨®n de una ejecuci¨®n. Incluso grandes figuras de la televisi¨®n o periodistas de dudosa ¨¦tica como Phil Donahue han entablado batallas legales para lograr algo que nunca se ha permitido. Muchas televisiones lo han intentado, pero ninguna lo ha conseguido; Entertainment Media s¨®lo tiene el privilegio de ser la primera empresa que quiere distribuir la se?al a trav¨¦s de Internet.

Steven Brill, due?o de la revista Brills Content, que analiza la ¨¦tica en la comunicaci¨®n y tambi¨¦n fundador de la primera televisi¨®n dedicada a la retransmisi¨®n de juicios, Court TV, asegura que el problema no est¨¢ en pedir permiso para la retransmisi¨®n, sino en pretender cobrar para verla. Brill, que en m¨²ltiples ocasiones se ha mostrado partidario de la presencia de c¨¢maras en las salas de ejecuci¨®n, piensa que, si se permite 'vender entradas, lo siguiente puede ser vender palomitas'.