El Poder Judicial, contra la difusi¨®n de los nombres de maltratadores

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) del pr¨®ximo 9 de mayo estudiar¨¢ el documento elaborado por su Comisi¨®n de Estudios e Informes y, de seguir el criterio un¨¢nime de ¨¦sta, se mostrar¨¢ contrario a la difusi¨®n de los condenados por delitos de violencia dom¨¦stica, prevista en el proyecto de ley del Gobierno de Castilla-La Mancha que tramitan las Cortes de esa comunidad aut¨®noma. El informe estima la futura ley contraria a derechos fundamentales y a la Ley de Protecci¨®n de Datos Personales e invasora de competencias estatales. Jos¨¦ Bono, presidente de Castilla-La Mancha, anunci¨® ayer que no dar¨¢ 'un solo paso atr¨¢s' ante un informe no vinculante y a¨²n no aprobado por el pleno. Asegur¨® que, 'si no se produce un cataclismo', la ley ser¨¢ aprobada.

El proyecto de ley de Prevenci¨®n de Malos Tratos y de Protecci¨®n a las Mujeres Maltratadas, promovido por Bono, fue remitido por ¨¦ste al CGPJ para informe, a pesar de que los servicios jur¨ªdicos del Gobierno aut¨®nomo no lo estimaron preciso. La preocupaci¨®n expresada en un pleno del CGPJ fue motivo suficiente para que Bono le remitiera el texto prelegislativo.

Seg¨²n fuentes de la Comisi¨®n de Estudios e Informes que preside Enrique Arnaldo, el informe aprobado por unanimidad el mi¨¦rcoles ¨²ltimo es 'inusitadamente cr¨ªtico' con el proyecto de ley, hasta el punto de que ha sido devuelto a los letrados del Consejo 'para suavizar algunos t¨¦rminos demasiado radicales con la futura ley'. A la reuni¨®n asistieron, adem¨¢s de Arnaldo, Esther Gim¨¦nez-Salinas, Ram¨®n S¨¢ez y Rafael Fern¨¢ndez Valverde.

Justicia no secreta

El art¨ªculo objeto esencial del informe es el 9 del proyecto de ley, relativo al 'seguimiento, informaci¨®n y publicidad sobre las actuaciones en materia de violencia contra las mujeres', desde el criterio, expresado en la exposici¨®n de motivos de la futura ley, de que 'no es concebible la justicia secreta y, adem¨¢s, la recta aplicaci¨®n de la ley exige obligatoriamente su publicidad'.

Las cr¨ªticas del CGPJ se centran en el precepto que exige al Gobierno castellano-manchego informar a las Cortes regionales, al menos con car¨¢cter anual, sobre 'los procedimientos penales tramitados, con reproducci¨®n del fallo de las sentencias firmes condenatorias dictadas sobre violencia dom¨¦stica', as¨ª como obliga a que el Gobierno, 'para general conocimiento, har¨¢ p¨²blico el contenido' de dicho informe.

Los vocales de la comisi¨®n informante consideran este precepto contrario al derecho fundamental a la intimidad desarrollado en la Ley Org¨¢nica de Protecci¨®n de Datos, que regula las garant¨ªas y los derechos de acceso y rectificaci¨®n de los afectados por datos personales incluidos en ficheros p¨²blicos y que establece que los datos personales relativos a infracciones penales 's¨®lo podr¨¢n ser incluidos en ficheros de las Administraciones P¨²blicas competentes en los supuestos previstos en las respectivas normas reguladoras', como el Registro Central de penados y rebeldes del Ministerio de Justicia. El informe cree que la pretensi¨®n de Bono es crear un fichero sin garant¨ªas sobre datos personales penales, para el que no est¨¢ autorizada una comunidad aut¨®noma.

Sin embargo, fuentes jur¨ªdicas especializadas en Derecho Constitucional, a¨²n admitiendo las dudas jur¨ªdicas sobre la ley Bono, negaron que se intente estrictamente crear un fichero de datos personales y m¨¢s bien lo interpretan como una recopilaci¨®n de fallos al alcance de cualquiera.

Por otra parte, el informe sugiere que el proyecto de ley est¨¢ excesivamente centrado en las mujeres, a pesar de que particularmente los ni?os son objetivos habituales de la violencia dom¨¦stica, por lo que deber¨ªa garantizarse su protecci¨®n y asistencia jur¨ªdica contra el maltrato.