Debate por una princesa

En el a?o 1997, el pr¨ªncipe de Asturias fue visto en Madrid en compa?¨ªa de la modelo noruega Eva Sannum, quien el pasado 27 de abril cumpli¨® 26 a?os. Desde aquel d¨ªa de 1997 hasta ahora, la prensa nacional e internacional han venido publicando diversos art¨ªculos sobre la relaci¨®n y fotograf¨ªas donde aparecen juntos. La cuesti¨®n sigue siendo tab¨² entre gran parte de la clase pol¨ªtica. Pero eso no ha evitado que los comentarios trasieguen desde los pasillos m¨¢s ilustres, incluidos los del Congreso, a la calle.

La propia Reina, aficionada a la m¨²sica, no habr¨¢ podido eludir la visi¨®n del inmenso cartel de una comedia que se representa en Madrid bajo el t¨ªtulo La novia del pr¨ªncipe, justo enfrente del Teatro Real y a 200 metros del Palacio Real. Ante la oposici¨®n mostrada por varios articulistas mon¨¢rquicos, uno de ellos el bi¨®grafo oficial del Rey, Jos¨¦ Luis Villalonga, este peri¨®dico consult¨® a la mayor¨ªa de los partidos pol¨ªticos.

'Si a quien ser¨¢ rey no le conf¨ªan ni la capacidad de elegir esposa, ?por qu¨¦ confiarle la Corona?'

El portavoz de la Ejecutiva del PP, Rafael Hernando, se?al¨®: 'El Pr¨ªncipe se casar¨¢ con alguien que haya demostrado que conoce sus obligaciones y lo que eso representa. Adem¨¢s, tiene a su propia madre como ejemplo. Seguro que va a elegir a una persona de la que nos sintamos orgullosos los espa?oles. Por lo dem¨¢s, no creo que sea necesario que su futura esposa tenga que pertenecer a otra casa real. Lo importante es que la gente no le presione y que le dejemos tranquilo'.

Otra fuente del PP indic¨®: 'Si a una persona que va a ser rey no le conf¨ªan ni la capacidad de elegir a su esposa, ?por qu¨¦ confiar en que como rey lo vaya a hacer mejor? ?Por qu¨¦ confiarle la Corona? Tenemos que respetar su decisi¨®n'.

Gustavo Villapalos, consejero de Educaci¨®n del PP en Madrid y antiguo rector de la Universidad Complutense, se pronunci¨® en semejantes t¨¦rminos: 'M¨¢s all¨¢ de la arqueolog¨ªa jur¨ªdica, una reina, ante todo, tiene que tener una visi¨®n del mundo y unos valores similares a los del Pr¨ªncipe, sentido de la responsabilidad para afrontar todas las dificultades que supone ser reina de Espa?a. Y si el Pr¨ªncipe, al cual creo conocer algo, porque he participado en su formaci¨®n, la escoge como su pareja, seguro que es una elecci¨®n atinada. La reina de Suecia era azafata. Y se ha revelado como una reina excepcional que ha vencido incluso los prejuicios que pudieran sentir los suecos por los alemanes'.

Jes¨²s Caldera, portavoz del PSOE en el Congreso, indic¨®: 'No vamos a entrar en el debate. Sobre hip¨®tesis virtuales no nos pronunciamos'.

I?aki Anasagasti, portavoz del PNV en el Congreso, se?al¨®: 'Que se case con quien le d¨¦ la gana. ?l sabe de sobra el puesto que tendr¨¢ que ocupar esta se?orita si se casa con ella. Si el pr¨ªncipe Felipe es feliz con ella, es lo mejor que puede ocurrir. Todo lo dem¨¢s vendr¨¢ por a?adidura'.

La responsable de prensa de CiU indic¨®, despu¨¦s de tres d¨ªas de consulta, que no hab¨ªa nadie de suficiente responsabilidad pol¨ªtica en el partido dispuesto a pronunciarse al respecto.

El l¨ªder de IU, Gaspar Llamazares, se?al¨®: 'Como republicano me siento exonerado de cualquier comentario. Se ha convertido en una peque?a escaramuza entre mon¨¢rquicos de uno y otro signo. Nosotros no tenemos que dar explicaciones. Ser¨¢n los mon¨¢rquicos los que tengan que solucionar la pol¨¦mica'.

La tesis que impera en cierto sector del PP es que el Pr¨ªncipe sabr¨¢ tarde o temprano cu¨¢l es su deber, independientemente de sus inclinaciones actuales. Y en ese sentido opina Sabino Fern¨¢ndez Campos, ex jefe de la Casa Real: 'Conozco al Pr¨ªncipe desde ni?o. Tengo pruebas sobradas de su formaci¨®n y responsabilidad. Conf¨ªo en que todo se va a arreglar. No le aconsejo nada. S¨®lo le pido a Dios que le conceda suerte. Tampoco puedo decir que me da igual. Los que apoyan con furor la libertad del Pr¨ªncipe, en realidad se muestran indiferentes. Lo peor de todo es que surja esta controversia que est¨¢ afectando a la actualidad de la Monarqu¨ªa'.

Algunos historiadores han sacado a relucir la Pragm¨¢tica de Matrimonios Desiguales de 1776, aprobada por Carlos III, en la que se obligaba al Pr¨ªncipe a casarse con persona de estirpe regia. Sin embargo, niguno de los constitucionalistas consultados por este peri¨®dico avala esa tesis.

'El derecho hist¨®rico s¨®lo es v¨¢lido en tanto no vaya contra la Constituci¨®n. Porque ¨¦sta tiene una cl¨¢usula derogatoria que dice que todas las normas anteriores contrarias ser¨¢n derogadas, por m¨¢s que se intenten resucitar cosas periclitadas', sentencia Teresa Freixes Sanju¨¢n, catedr¨¢tica de Constitucional en la Aut¨®noma de Barcelona y presidenta del Instituto Europeo del Derecho. 'La Constituci¨®n no le impone escoger entre un grupo social. S¨®lo exige que no haya oposici¨®n expresa del Rey y las Cortes'. En efecto, el art¨ªculo 57.4 se?ala: 'Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesi¨®n en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibici¨®n del Rey y de las Cortes Generales, quedar¨¢n excluidas en la sucesi¨®n a la Corona por s¨ª y sus descendientes'.

Antonio Torres del Moral, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional en la Universidad a Distancia, autor del libro El pr¨ªncipe de Asturias. Su estatuto jur¨ªdico, publicado por la editorial del Congreso en 1997 y coordinador de un libro sobre la Monarqu¨ªa en el que han participado 26 especialistas, se muestra partidario del matrimonio: 'La llamada profesionalidad de las consortes la dan, s¨ª es verdad, los a?os; pero en un par de a?os esta se?ora se puede poner perfectamente al d¨ªa. ?Qu¨¦ es lo peor que podr¨ªa ocurrir? ?Que ella, ante la muerte del futuro Rey, y en espera de que el descendiente fuese mayor de edad, resultara Reina regente? En ese caso, las Cortes podr¨ªan provocar su renuncia. Hay quien dice que es mejor casarse por raz¨®n de Estado que por amor. Yo no creo que la raz¨®n de Estado sea vacuna contra el error. Adem¨¢s, cuando se acabe el amor puede emplearse la raz¨®n de Estado. No me parece el mejor punto de partida una persona con falta de preparaci¨®n, pero no es una dificultad insalvable'.

'En todo caso', contin¨²a el catedr¨¢tico, 'creo que el Pr¨ªncipe deber¨ªa poner fin a esta situaci¨®n cas¨¢ndose y no dando p¨¢bulo a que su casamiento sea objeto del mentidero pol¨ªtico tres veces por semana. Me comentaba alguien el otro d¨ªa: 'A m¨ª, la Monarqu¨ªa que no me d¨¦ problemas'. Y llevaba raz¨®n; ha de ser, ante todo, muy discreta'.

'Con ocasi¨®n del libro, le pedimos audiencia al Pr¨ªncipe', contin¨²a Torres del Moral. 'Dijo que se 'hab¨ªa casi le¨ªdo el libro m¨ªo'. Alguien un poco impertinente le plante¨® el tema de la preferencia del var¨®n en la sucesi¨®n din¨¢stica. Y contest¨® que eso habr¨¢ que reformarlo andando el tiempo, como se ha hecho en otras monarqu¨ªas europeas. Estaba de acuerdo, siempre que se abordara despu¨¦s de su nombramiento como Rey'.

Juan Jos¨¦ Soloz¨¢bal, catedr¨¢tico de Constitucional en la Universidad Aut¨®noma de Madrid, coincide en lo sustancial con Torres del Moral: 'Forzar al Pr¨ªncipe a elegir entre determinadas familias puede ser contraproducente. Adem¨¢s, no veo por qu¨¦ tiene que haber un escrutinio de la novia. Pasar una especie de examen es inconstitucional, afecta a la propia dignidad de la persona. El imponer, aunque sea sutilmente, pautas que no respeten la plena libertad del Pr¨ªncipe es muy peligroso'.

Ante los comentarios esgrimidos por algunos articulistas sobre la supuesta incompatibilidad que existe entre la profesi¨®n de reina de Espa?a y las fotos donde Eva Sannum aparece posando para cat¨¢logos de ropa interior, un conocido constitucionalista del PP esgrime: 'No debemos entrar a discernir cosas que no debemos discernir. Lo importante es c¨®mo ejercer¨¢ su funci¨®n si llega a ser reina y no valorar lo que haya hecho en el pasado'.

Pedro Jos¨¦ Gonz¨¢lez Trevijano, catedr¨¢tico de Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos y subdirector del Centro de Estudios Constitucionales, dependiente del Ministerio de Presidencia, tambi¨¦n se muestra en la misma sinton¨ªa: 'Al Pr¨ªncipe hay que darle un voto de confianza. Es una persona joven, de su tiempo, pero sensata y bien formada. No apruebo esos art¨ªculos apocal¨ªpticos donde se sostiene que todos los que no acepten el matrimonio se har¨¢n republicanos. ?De d¨®nde extraen esa conclusi¨®n?'.