'Lo que tenemos entre los palestinos y nosotros es una guerra'

Yasir Arafat ha desaprovechado una ocasi¨®n de oro para firmar la paz con su enemigo y el primer ministro israel¨ª, Ariel Sharon, no es precisamente el m¨¢s indicado para darle una segunda oportunidad. As¨ª opina el diputado laborista y ex ministro israel¨ª de Asuntos Exteriores Shlomo Ben Ami, para quien la negativa de Arafat a aceptar el plan propuesto por el ex presidente estadounidense Bill Clinton poco antes de abandonar la Casa Blanca demuestra que el presidente de la Autoridad Palestina carece del coraje suficiente para poner fin al conflicto. Ben Ami (T¨¢nger, 1943), ex embajador de Israel en Espa?a, tampoco ahorra cr¨ªticas contra Sharon y cree que ¨¦ste no quiere un acuerdo definitivo con los palestinos.

Pregunta. Usted propone una conferencia internacional como ¨²nica v¨ªa para solucionar el conflicto. ?Ser¨ªa similar a la celebrada en Madrid en 1991?

Respuesta. Podr¨ªa ser algo por el estilo. En mi opini¨®n, Arafat es mentalmente incapaz de asumir la idea de poner fin al conflicto. Tengo la impresi¨®n de que piensa que estas negociaciones son algo infinito, que siempre hay que dejar un cap¨ªtulo abierto, y ser¨ªa sensato pensar, aunque no existan hoy las condiciones pol¨ªticas ni en EE UU ni en Israel, en una soluci¨®n internacional. No cabe m¨¢s que este tipo de conferencia. La plataforma sobre la cual podr¨ªa organizarse tendr¨ªan que ser los par¨¢metros de Clinton.

P. ?Qu¨¦ deber¨ªa hacer el Gobierno israel¨ª para propiciar el regreso a la negociaci¨®n?

R. Sharon dice que no tiene posibilidades de avanzar hacia un acuerdo definitivo. No es ¨¦sa su filosof¨ªa y el Gobierno tiene contradicciones internas que no le permiten buscar algo definitivo, por lo cual ¨¦l prefiere un acuerdo interino. Va a ser pr¨¢cticamente imposible llegar a un acuerdo interino si no se negocia simult¨¢neamente un acuerdo definitivo.

P. ?Cu¨¢l es el mayor error que ha cometido Arafat?

R. Esa obsesi¨®n de no acabar, de no rematar, adoptar ese perfil de l¨ªder mitol¨®gico que parece incapaz de tomar una decisi¨®n imperfecta. Para elegir entre una soluci¨®n perfecta y una imperfecta no necesitamos l¨ªderes; los l¨ªderes se necesitan para tomar decisiones imperfectas y Arafat, hasta el momento, no ha demostrado el coraje pol¨ªtico que demostr¨® Barak para asumir las decisiones dif¨ªciles.

P. ?Es posible la paz con Arafat?

R. Soy de los que piensan que para llegar a la paz con los palestinos ser¨¢n necesarios sacrificios territoriales. Arafat no es la persona que firmar¨¢ el acuerdo con Israel, y no lo digo por buscar una coartada. Esa ilusi¨®n de que ¨¦l va a llegar a un acuerdo con Israel con toda la familia palestina detr¨¢s es una falacia. No existe una paz que no pase por la divisi¨®n interna de su propia sociedad. Es, desgraciadamente, la guerra la que une. La paz divide, y eso lo hemos entendido nosotros muy bien. Isaac Rabin pag¨® con su vida y Barak pag¨® con su carrera pol¨ªtica.

P. ?Qu¨¦ opina de los asesinatos selectivos de dirigentes de la Intifada por el Ej¨¦rcito israel¨ª?

R. Mire, lo que tenemos hoy entre nosotros y los palestinos es una guerra. A pesar de que esta Intifada se ha convertido en una vendetta tribal, en esencia se trata de una guerra entre dos entidades pol¨ªticas. La Intifada es fruto de una decisi¨®n estrat¨¦gica de Arafat, al margen de si controla o no la violencia. La guerra tiene un objetivo pol¨ªtico; nadie quiere aniquilar al otro, lo que quiere es definir las fronteras del acuerdo pol¨ªtico. Yo me he expresado muchas veces sobre lo que usted llama asesinatos selectivos y me gustar¨ªa no expresar mi postura en el extranjero.

P. ?Se arrepiente de no haber entrado en el Gobierno?

R. De ning¨²n modo. Eso de perder unas elecciones y estar en el Gobierno me parece, por decencia democr¨¢tica, inadmisible. Hay que acatar el veredicto popular y prepararse para volver. Creo profundamente en el p¨¦ndulo democr¨¢tico. La derecha no tiene soluci¨®n militar, no tiene soluci¨®n pol¨ªtica, y el p¨¦ndulo volver¨¢ hacia nosotros.