El Tribunal de la UE ver¨¢ en junio los recursos sobre Daewoo y Ramond¨ªn

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con sede en Estrasburgo, ha se?alado para el pr¨®ximo 26 de junio la vistas de los recursos presentados por la Diputaci¨®n de ?lava, el Gobierno vasco y las firmas Daewoo y Ramond¨ªn contra las resoluciones de la Comisi¨®n Europea que declararon ilegales en 1999 las ayudas fiscales concedidas a estas dos empresas para que se instalaran en Vitoria y Laguardia, respectivamente. El conocimiento de ambos casos llev¨® a la Direcci¨®n de la Competencia a poner bajo sospecha los principales incentivos establecidos por las tres diputaciones vascas y el Gobierno navarro para fomentar nuevas inversiones, al considerarlas ayudas de Estado contrarias al Tratado de la Uni¨®n.

La Comisi¨®n a¨²n no ha resuelto el expediente general de infracci¨®n que inici¨® contra dichos incentivos -principalmente las exenciones del impuesto de Sociedades conocidas como vacaciones fiscales y la posibilidad de recuperar el 45% de lo invertido por esa v¨ªa-. Sin embargo, se ha negado a cerrarlo, pese a que las diputaciones han derogado todas las ayudas conflictivas tras la paz fiscal firmada en enero de 2000 con el Gobierno central.

Con este pacto se desactiv¨® otro frente potencialmente m¨¢s amenazador para la capacidad de establecer incentivos fiscales que permite el Concierto Econ¨®mico, que era la causa planteada sobre el fondo del asunto por la Corte Europea de Justicia a ra¨ªz de una consulta jur¨ªdica elevada por el Tribunal Superior vasco. La retirada por el Estado de la demanda que hab¨ªa originado la consulta desactiv¨® el proceso en el ¨²ltimo momento, cuando ya se adelantaba una sentencia demoledora para las haciendas forales.

En el caso Daewoo, la Comisi¨®n declar¨® ilegales, en febrero de 1999, tanto los beneficios fiscales concedidos por la Diputaci¨®n alavesa como las ayudas directas del Gobierno vasco a la planta de la multinacional coreana instalada en Vitoria, al estimar que superaban ampliamente el techo autorizado. El 22 de diciembre siguiente, Bruselas volvi¨® a considerar contrarios a la competencia los beneficios similares otorgados a Ramond¨ªn, primer fabricante mundial de c¨¢psulas met¨¢licas para botellas, para que se trasladara de Logro?o a Laguardia.

Tanto las empresas como las instituciones vascas recurrieron al Tribunal Europeo, que ha unificado ahora la vista de las apelaciones. Si el fallo es adverso, las empresas deber¨¢n devolver las ayudas recibidas en exceso y la sentencia, seg¨²n fuentes comunitarias, tendr¨¢ una influencia decisiva en la resoluci¨®n del expediente general de la Comisi¨®n.