El Pent¨¢gono pide a Bush que rechace el protocolo sobre armas biol¨®gicas

Despu¨¦s de seis a?os de negociaciones, los diplom¨¢ticos dedicados a estos asuntos en Ginebra hab¨ªan consensuado un proyecto de acuerdo, llamado protocolo, que establec¨ªa las medidas para controlar la prohibici¨®n de armas biol¨®gicas. Un tratado de 1972, que fue ratificado por 143 pa¨ªses, proh¨ªbe el desarrollo, producci¨®n y posesi¨®n de armas biol¨®gicas. Pero ese documento ha carecido desde el principio de medios para garantizar su cumplimiento. El apoyo de Estados Unidos al protocolo es fundamental para que el tratado adquiera contenido.

La Administraci¨®n de Clinton present¨® el nuevo protocolo como un importante instrumento para frenar la proliferaci¨®n de las armas biol¨®gicas. Y los negociadores internacionales en Ginebra han estado trabajando contrarreloj para completar el documento para noviembre de este a?o.

Pero la nueva Administraci¨®n de Bush ha adoptado una postura m¨¢s exc¨¦ptica. En un informe un¨¢nime, un equipo de expertos de varias agencias ha llegado a la conclusi¨®n de que la actual versi¨®n del protocolo no resultar¨¢ eficaz para acabar con los enga?os y que todas las deficiencias descubiertas no podr¨¢n ser remediadas antes de la fecha l¨ªmite para la negociaci¨®n.

'El informe asegura que el protocolo no ser¨¢ de mucha utilidad para sorprender a los eventuales productores [de armas biol¨®gicas]', manifiesta un alto funcionario estadounidense.

La Casa Blanca a¨²n no se ha pronunciado sobre las conclusiones de este informe, pero, dado que todas las agencias implicadas est¨¢n de acuerdo con ¨¦l, parece seguro que lo asumir¨¢. El problema que se plantea ahora es qu¨¦ pasos adoptar a la vista de las recomendaciones del texto y c¨®mo actuar en el terreno diplom¨¢tico. El informe no descarta la b¨²squeda de nuevas formas de control.