Hugh Thomas ampl¨ªa con datos in¨¦ditos 'La conquista de M¨¦xico'

El historiador Hugh Thomas no s¨®lo es un gran hispanista al que se le debe la monumental obra (900 p¨¢ginas) La conquista de M¨¦xico.Tambi¨¦n se ha contagiado de la pasi¨®n por la fiesta. Estos d¨ªas est¨¢ en Madrid (y aprovechar¨¢ esta tarde para ir a la corrida de San Isidro) presentando Qui¨¦n es qui¨¦n de los conquistadores, una obra que completa con datos in¨¦ditos la lista de conquistadores con 2.000 entradas.

Siete a?os despu¨¦s de publicar La conquista de M¨¦xico (Planeta, 1994), el historiador brit¨¢nico Hugh Thomas (Windsor, 1931) contin¨²a escarbando en uno de los acontecimientos m¨¢s asombrosos de la historia: el derrumbamiento, a principios del XVI, del gran imperio mexicano de Moctezuma a manos de Hern¨¢n Cort¨¦s.

El hispanista publica ahora Qui¨¦n es qui¨¦n de los conquistadores (Salvat), en realidad una ampliaci¨®n del ¨ªndice onom¨¢stico de La conquista... El inter¨¦s de Qui¨¦n es qui¨¦n... no es tanto el de descubrir como el de compilar a partir de fuentes primarias, y ordenada por orden alfab¨¦tico, la relaci¨®n completa de todos los hombres y mujeres relacionados con la conquista de M¨¦xico. Pero Thomas incluye datos nuevos sobre sus protagonistas. Los encontr¨® en el Archivo de Indias, y advierte que, aunque no hay ninguna 'teor¨ªa nueva' sobre el acontecimiento, la sorpresa le lleg¨® cuando se dio de bruces con 'mucho material in¨¦dito: no son datos muy importantes, pero s¨ª bastante interesantes. Por ejemplo, unas declaraciones de Hern¨¢n Cort¨¦s que testimonian en favor de algunos de sus amigos'.

A Hugh Thomas le ha gustado involucrarse en el pasado en la pol¨ªtica de su pa¨ªs (primero con el Partido Laborista, despu¨¦s asesorando a Margaret Thatcher), y no es ajeno a la reciente pol¨¦mica sobre el discurso del Rey en la entrega del Cervantes, en el que se dec¨ªa 'que nunca se oblig¨® a hablar en castellano'. Thomas opina que 's¨ª hubo algo de imposici¨®n, pero no fue muy agresiva porque se encontraron con que los ind¨ªgenas quer¨ªan aprenderlo pronto para sobrevivir, incluso algunos aprendieron el lat¨ªn. Tambi¨¦n hubo por otra parte conquistadores, en concreto muchos franciscanos, que quisieron aprender la lengua de los ind¨ªgenas'.

Thomas ya destroz¨® el t¨®pico de indio / bueno, conquistador / malo en ese libro de referencia que es La conquista.... 'Entre otras cosas, porque hubo muchos ind¨ªgenas que trabajaron para los espa?oles. La conquista fue una batalla entre los aztecas y sus amigos y los espa?oles y sus aliados'.

Opina este hispanista que la dominaci¨®n mexicana no fue m¨¢s cruel que otras conquistas. 'Cort¨¦s utiliz¨® el arma del terror en algunas de sus campa?as, pero pienso que al final esa conquista no tuvo la intenci¨®n de destruir a la poblaci¨®n. Al contrario, Cort¨¦s quiso utilizar a los aztecas para reconstuir la ciudad de M¨¦xico y su proyecto urban¨ªstico era uno de los m¨¢s importantes del siglo XVI'.

Despu¨¦s de tantos a?os dedicado a la conquista mexicana, todav¨ªa guarda un misterio. 'Me interesa mucho descubrir qu¨¦ relaci¨®n tuvo Cort¨¦s con los grandes comerciantes y banqueros sevillanos, como el converso Juan de C¨®rdoba o Luis Fern¨¢ndez de Alfaro, y en qu¨¦ modo financiaron la aventura'.