Dos acusados de homicidio pagan 11 millones y eluden ir a prisi¨®n

Los dos j¨®venes acusados de matar a un hombre a golpes y pedradas en la playa de San Juan de Alicante no ingresar¨¢n en prisi¨®n. La defensa alcanz¨® ayer un acuerdo con la acusaci¨®n particular y el fiscal por el que los procesados eluden la c¨¢rcel a cambio de indemnizar a la familia con 11 millones de pesetas. El pacto abort¨® la repetici¨®n de la vista oral del caso. Los acusados fueron juzgados en junio de 1999, aunque el tribunal se inhibi¨® a ¨²ltima hora a ra¨ªz de una nueva calificaci¨®n del fiscal.

Los procesados Normando G. y Pablo L. est¨¢n acusados de matar a golpes y a pedradas a Ra¨²l Ferrer, de 34 a?os, el 28 de agosto de 1998. La v¨ªctima, que padec¨ªa una cirrosis aguda, falleci¨® a las 12 horas de la agresi¨®n, mientras era intervenido de una hemorragia hep¨¢tica, producto de uno de los golpes que recibi¨®, seg¨²n consta en el informe forense.

Inicialmente, el ministerio p¨²blico calific¨® los hechos como un delito de homicidio por imprudencia y solicitaba siete a?os de c¨¢rcel para los acusados. La acusaci¨®n p¨²blica tambi¨¦n imput¨® a otros dos j¨®venes para quienes solicitaba cuatro a?os de prisi¨®n como c¨®mplices.

De acuerdo a esta calificaci¨®n la vista oral se celebr¨® en junio de 1999. Sin embargo, en la recta final del juicio, el tribunal se declar¨® incompetente para seguir viendo el caso y sentenciarlo al entender que se trataba de una causa del tribunal del jurado. La inhibici¨®n de la sala se produjo a ra¨ªz del cambio de calificaci¨®n de los hechos por parte del fiscal.

La acusaci¨®n p¨²blica vari¨® la calificaci¨®n de homicidio por imprudencia por la de homicidio doloso, y elev¨® las penas de c¨¢rcel a 12 y 13 a?os para cada uno de los dos procesados. El ministerio p¨²blico recurri¨® la inhibici¨®n de la sala ante el Tribunal Supremo. Este ¨®rgano dio la raz¨®n al tribunal de la Audiencia, es decir orden¨® la repetici¨®n del juicio.

La segunda vista oral ni siquiera se ha llegado a celebrar a causa del acuerdo alcanzado entre las partes.

El acuerdo parte del reconocimiento de los acusados de la autor¨ªa de los hechos, y, paralelamente, de una rebaja sustancial de las penas por parte del fiscal. El ministerio p¨²blico modific¨®, por tercera vez, la calificaci¨®n y les imput¨® un delito de homicidio por imprudencia, y otro de lesiones.

Por ambos delitos, el fiscal solicita penas que no superan los dos a?os de c¨¢rcel, extremo que en virtud de la ley vigente y al carecer los procesados de antecedentes penales les libera de su ingreso en prisi¨®n.

La defensa tambi¨¦n lleg¨® a un acuerdo con la acusaci¨®n particular que incluye el pago conjunto de una indemnizaci¨®n de 11 millones de pesetas para la familia de la v¨ªctima. Las cantidades las abonar¨¢n los padres de los procesados, dado el estado de insolvencia econ¨®mica de ¨¦stos.

Los acusados confirmaron que en las horas previas a la pelea bebieron alcohol en la zona conocida como La Calita, en la playa de San Juan. La pelea se desencaden¨® despu¨¦s de que los agresores se burlaran de la v¨ªctima. Del enfrentamiento verbal se pas¨® a los golpes. Atacaron a la v¨ªctima a pu?etazos, y le lanzaron piedras, que le ocasionaron la muerte.