La Junta de Gobierno de la Polit¨¦cnica rechaza la ley de universidades

'No entiendo por qu¨¦ se hace una ley que no es una ley del siglo XXI', asever¨® Justo Nieto, en un momento de la larga sesi¨®n de puertas abiertas, en la que durante m¨¢s de dos horas todos los miembros de la Junta de Gobierno, representantes del personal de administraci¨®n y de la delegaci¨®n de alumnos, adem¨¢s del profesorado en general, diseccionaron mil¨ªmetro a mil¨ªmetro la propuesta de Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU) elaborada por el equipo del ministerio que dirige Pilar del Castillo.

Nieto carg¨® las tintas, especialmente, contra dos de los cambios. En primer lugar, contra el sistema de habilitaci¨®n del profesorado, del que sentenci¨®: 'La vuelta a un tribunal nacional de Madrid es algo que, para los que hemos pasado por ello, trae muy malos recuerdos'. Y, en segundo t¨¦rmino, contra la creaci¨®n de una agencia nacional de la calidad que, a su juicio, ser¨¢ el ¨®rgano que 'tendr¨¢ todo el peso del sistema de acreditaci¨®n del profesorado' y, en general, de la planificaci¨®n del sistema. Tambi¨¦n se puso del lado del personal de administraci¨®n y el colectivo de estudiantes, cuya representaci¨®n quedar¨¢ excluida de los departamentos. Ambos colectivos ver¨¢n reducida notablemente su participaci¨®n en el nuevo Consejo de Gobierno [que har¨¢ las veces de Junta de Gobierno, pero tendr¨¢ menos prerrogativas en t¨¦rminos de planificaci¨®n y gesti¨®n acad¨¦mica]. 'La representaci¨®n de los alumnos pasar¨¢ a ser pr¨¢cticamente cero, incluso, puede haber listas cerradas donde no haya ning¨²n alumno'. Esta f¨®rmula fue calificada por el delegado de alumnos, Antonio Fern¨¢ndez, como un nuevo 'despotismo ilustrado', bajo el lema de 'todo para el alumno, pero sin alumnos'.

El profesor Vicente Caballer abri¨® la sesi¨®n con una gr¨¢fica exposici¨®n sobre los nuevos ¨®rganos de gobierno, que pretende imponer el ministerio, lo que unido a la cuestionada Ley valenciana de Consejos Sociales, a la que tambi¨¦n se refiri¨® Nieto en un sentido muy peyorativo, 'supone un cambio total a las estructuras organizativas de la universidad'. 'El resultado', precis¨® Nieto en coincidencia con la mayor¨ªa de las intervenciones del profesorado, 'es un control inadimisible y una p¨¦rdida de autonom¨ªa'.

El rector tambi¨¦n tuvo palabras de suma dureza contra la ya famosa endogamia universitaria, de la que dijo, se ha hecho 'un uso demag¨®gico'. 'Hablar hoy de endogamia universitaria es impropio, y sobre todo, hacerlo en un sentido peyorativo', se?al¨® el rector, al ironizar sobre la movilidad que ofrece el actual momento en el que 'se est¨¢ a dos horas de cualquier capital europea'.

Pero, donde m¨¢s le duele a la comunidad universitaria de la Polit¨¦cnica, es que 'el proyecto no dedica ni una sola l¨ªnea a la innovaci¨®n tecnol¨®gica'. 'Es un proyecto contra las polit¨¦cnicas', a?adi¨®, al mencionar que ¨¦l mismo, el presidente de la CRUE, Saturnino de la Plaza, de la Polit¨¦cnica de Madrid y el de la de Catalu?a, Jaume Pall¨¦s, est¨¢n consensuando posiciones para tener un representante en la futura agencia nacional. La Polit¨¦cnica se debati¨® ayer entre echar abajo la ley o seguir los pasos que dar¨¢ durante los pr¨®ximos d¨ªas la Conferencia de Rectores Espa?oles (CRUE) que, de momento, ya ha logrado que la ministra cancele la reuni¨®n del pleno del Consejo de Universidades, el pr¨®ximo d¨ªa 30, donde pensaba cerrar el ¨²ltimo borrador. La falta de respuesta a la homologaci¨®n de los titulares de escuela y de facultad, la indefinici¨®n sobre el papel de los departamentos y los centros y el hecho de que se potencien los institutos de investigaci¨®n por encima de los departamentos, fueron los grandes temas de debate, que recibieron el mayor n¨²mero de intervenciones cr¨ªticas. En opini¨®n de Nieto, 'parece que se haya cogido un mont¨®n de temas y se han fundido de mala manera'.