Vistos para sentencia en s¨®lo tres horas los cuatro recursos sobre el 'caso Klara Garc¨ªa'

Un tribunal de la Secci¨®n Primera de la Audiencia de C¨¢diz despach¨® ayer, en apenas tres horas, los cuatro recursos presentados por las partes sobre el crimen de Klara Garc¨ªa, la joven de 16 a?os asesinada en San Fernando (C¨¢diz) el 26 de mayo del a?o pasado a manos de dos compa?eras de instituto, tambi¨¦n menores de edad.

En la vista oral -a la no que acudieron las asesinas, pero s¨ª los padres de la v¨ªctima-, la Fiscal¨ªa y el abogado de la familia de Klara solicitaron de nuevo que las j¨®venes, condenadas a ocho a?os de internamiento en un centro cerrado de menores por dos delitos probados de asesinado y conspiraci¨®n al asesinato, queden 'de inmediato' en libertad vigilada, hasta que se resuelvan los recursos, en cumplimiento 'estricto' de la nueva Ley de Responsabilidad Penal del Menor.

En su recurso, la fiscal jefe de menores de C¨¢diz, Virginia Alonso, reclam¨® que las asesinas, Ir¨ªa S.G. y Raquel C.T., de 17 y 18 a?os en la actualidad, respectivamente, no permanezcan internadas el tiempo que duren los recursos ante la Audiencia gaditana y el Tribunal Supremo, al haber cumplido en prisi¨®n preventiva m¨¢s de seis meses, que es el m¨¢ximo tiempo permitido en la Ley del Menor. En sus argumentos, Alonso rechaz¨® los razonamientos jur¨ªdicos del juez de menores de C¨¢diz, Rafael del R¨ªo, quien emple¨® como ley supletoria a la Ley del Menor la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite que las condenadas est¨¦n la mitad de la condena internadas cautelarmente.

En parecidos t¨¦rminos se pronunci¨® el abogado de los padres, Jos¨¦ Ignacio Quintana, quien pidi¨® que a las asesinas no les compute el tiempo de reclusi¨®n voluntaria que est¨¢n pasando ahora si la condena es firme en el Supremo. El padre de Klara, Jos¨¦ Antonio Garc¨ªa, explic¨® por qu¨¦ pide la libertad de las asesinas de su hija. 'Deben estar en la calle para que se evidencien las lagunas y deficiencias de la nueva ley', dijo.

Los abogados defensores Luis P¨¦rez Matallana y Fernando Serrano refutaron estos argumentos y solicitaron que sus clientes sigan internadas para no interrumpir el tratamiento reeducativo y psicol¨®gico que est¨¢n recibiendo. 'Hay que respetar el esp¨ªritu de la ley, que en el pre¨¢mbulo considera primordial el inter¨¦s del menor, que, en este caso, pide seguir internada', defendi¨® Matallana, abogado de la mayor de las condenadas. ?ste solicita que se reduzca la condena a cinco a?os de internamiento en un centro terap¨¦utico.

Fernando Serrano pide para Iria S.G. tres a?os de internamiento por un delito de homicidio. Defiende que no hubo alevos¨ªa por parte de su cliente y que no se han aportado pruebas sobre la comisi¨®n de un asesinato con el agravante de la conspiraci¨®n previa. Insisti¨® en el juicio paralelo de los medios de comunicaci¨®n.