La sentencia considera que las asesinas de Klara Garc¨ªa no se ensa?aron

Seg¨²n la sentencia, 'aun admitiendo, como declararon los forenses, que la v¨ªctima tuvo que sufrir unos minutos desde su degollamiento hasta la muerte, no consta acreditado que la intenci¨®n de las autoras fuera otra que la de causar la muerte. Debe rechazarse que, de modo inhumano, pretendieran aumentar el sufrimiento de aquella [la v¨ªctima]'.

El informe forense detall¨® que Klara recibi¨® 32 heridas de arma blanca, 15 de ellas en el t¨®rax y, entre otras, nueve en el cuello, la mayor de ¨¦stas de 16 cent¨ªmetros de longitud La sentencia, aunque descarta el ensa?amiento, admite que existi¨® alevos¨ªa: 'La v¨ªctima fue llevada enga?ada a un lugar apartado, se esper¨® a la noche y la oscuridad para matarla y se le atac¨® de improviso, traicioneramente y sin darle la menor oportunidad de defenderse'.

Seg¨²n el relato del fallo, I.S.G. sujet¨® por la espalda a la v¨ªctima que, al sentirse agredida, dijo: '?Para eso me hab¨¦is tra¨ªdo aqu¨ª?, ?para matarme?'. R. C. T. asest¨® 32 pu?aladas y seccion¨® parcialmente el cuello de Klara. La chica que la sujetaba, 'pensando que no hab¨ªa muerto, le dec¨ªa a la compa?era que siguiera apu?al¨¢ndola'.

Tras cometer el asesinato, las dos menores se cambiaron de ropa en sus casas y se fueron a tomar unas copas con unas amigas, sin que su comportamiento levantara las sospechas de nadie.

El juez confirma adem¨¢s que las condenadas quisieron matar un mes antes, en los servicios de un centro comercial, a una mujer, aunque finalmente la presencia de una guarda de seguridad le hizo desistir.

La sentencia afirma que las condenadas eran aficionadas a temas esot¨¦ricos, macabros, juegos de rol, tabla ouija, conjuros, brujer¨ªas y libros violentos. Las dos adolescentes confirmaron ante la polic¨ªa y ante el juez instructor que mataron a Klara porque quer¨ªan 'experimentar qu¨¦ es lo que se sent¨ªa', porque matar era 'la m¨¢xima expresi¨®n de la dominaci¨®n' y porque quer¨ªan hacerse 'famosas'.

'Pese a que las chicas presentan un desarrollo an¨®malo de personalidad, en modo alguno eso ha determinado en ellas ni una falta de conocimiento, de discernimiento entre lo l¨ªcito y lo il¨ªcito, lo moral o inmoral, o una ausencia o limitaci¨®n de sus capacidades de actuar libremente', concluye el juez.

Los abogados tienen previsto recurrir la sentencia. Sin embarto, aunque la ley permitir¨ªa que las dos condenadas por asesinato y conspiraci¨®n quedaran el mi¨¦rcoles en libertad el tiempo que duren los recursos, ya que han permanecido en prisi¨®n preventiva el m¨¢ximo establecido en la Ley del Menor, sus letrados no ejercer¨¢n este derecho.

El letrado de I.S.G., Fernando Serrano, inform¨® ayer de que pedir¨¢ 'casi con toda probabilidad' al magistrado el internamiento voluntario de su cliente para que se sometan a tratamiento terap¨¦utico 'inmediato'. 'Ahora es cuando necesitan atenci¨®n y tratamiento y no dentro de dos a?os cuando acaben todos los recursos y juicios', dijo Serrano.

El letrado quiere que a su cliente le empiecen a computar ya en la condena los d¨ªas de internamiento voluntario en centros de menores para que, cuando ingresen en prisi¨®n a los 23 a?os -edad en la que no pueden seguir internadas en centros de menores-, pasen el menor tiempo posible en una c¨¢rcel. Asimismo, defienden la necesidad de preservar la integridad de las chicas.

Los padres de Klara, Jos¨¦ Antonio Garc¨ªa y Mar¨ªa Casado, consideran que la sentencia del Juzgado de Menores de C¨¢diz no les hace justicia y aseguraron que seguir¨¢n 'luchando' para cambiar la Ley Penal del Menor.