El Supremo ordena el ingreso en prisi¨®n "sin dilaci¨®n" de Vera y Barrionuevo

El auto del Tribunal Supremo ordena tambi¨¦n el reingreso inmediato del ex director general de Seguridad Juli¨¢n Sancrist¨®bal, del ex secretario general de los socialistas vizca¨ªnos Ricardo Garc¨ªa Damborenea, de los ex comisarios Miguel Planchuelo, Julio Hierro, Francisco S¨¢ez, Luis Hens y Juan Ram¨®n Corujo.

Barrionuevo reiter¨® ayer sus sentimiento de 'decepci¨®n' y 'humillaci¨®n' ante la 'injusticia' del Tribunal Supremo, y mostr¨® su extra?eza porque cuatro de los polic¨ªas condenados, a los que les quedan menos de dos a?os por cumplir y que no tienen antecedentes penales, no se les aplique la remisi¨®n condicional de la condena. 'No necesito esa compa?¨ªa, con ingresar yo es suficiente', dijo.

Rafael Vera, en declaraciones a la Cadena Ser dijo que 'esto de las prisiones no es la red de paradores nacionales'. 'Me da lo mismo una que otra, pero supongo que volver¨¦ a la misma de la que sal¨ª, que es Alcal¨¢-Meco', a?adi¨®.

El auto del Tribunal Supremo, redactado por Joaqu¨ªn Delgado, el mismo magistrado que en su d¨ªa redact¨® la sentencia, admite los argumentos de los defensores de los polic¨ªas Hierro S¨¢ez, Hens y Corujo cuyas penas han quedado reducidas a un a?o y diez meses para los dos primeros y un a?o y ocho meses para los dos ¨²ltimos.

En ese sentido, el Supremo indica que, en contra de lo sostenido por el ministerio fiscal, en algunas ocasiones ha aceptado dejar en suspenso la condena cuando ¨¦sta, reducida por un indulto parcial, no resulta superior a dos a?os.

La resoluci¨®n insiste largamente en que 'hay que dejar la puerta abierta a esa posibilidad', y en que 'la l¨ªnea del esp¨ªritu de la ley' est¨¢ en que 'algunos condenados a la privaci¨®n de su libertad tengan la posibilidad de no ir a prisi¨®n'. Incluso expone que la acusaci¨®n particular que representa a Marey y una de las acusaciones populares 'mantienen una postura acorde con la que aqu¨ª defendemos nosotros'.

Sin embargo, este discurso se quiebra 'ante las particulares circunstancias del caso'. El Supremo admite que en los cuatro ex polic¨ªas 'concurren todos los requisitos' de la remisi¨®n condicional y que para conceder o denegar ese beneficio debe atenderse fundamentalmente a la peligrosidad del sujeto, 'y tal peligrosidad no existe'. Pero los cuatro reingresar¨¢n en prisi¨®n ante la gravedad del hecho cometido.La explicaci¨®n es que el secuestro de Marey fue un 'hecho sumamente grave', ejecutado 'por quienes en la organizaci¨®n del Estado tienen encomendado velar por la libertad y el ejercicio pac¨ªfico de los derechos de los ciudadanos' y que a Marey se le priv¨® de libertad 'sin raz¨®n alguna, durante 10 d¨ªas, en condiciones infrahumanas'.

'Las respectivas penas ya se han visto reducidas a s¨®lo la tercera parte de las impuestas en sentencia. Consideramos que ser¨ªa una benevolencia excesiva el que, adem¨¢s, ahora se les conceda el beneficio de suspensi¨®n de su ejecuci¨®n'. El tribunal a?ade que todos estaban cumpliendo condena cuando el Constitucional acord¨® la suspensi¨®n. 'Las cosas han de volver al estado en que se encontraban entonces: no hay raz¨®n alguna para realizar exclusiones'.

C¨®mputo de tiempo

El Supremo tampoco acoge el c¨®mputo del tiempo que los condenados alegan tener ya cumplido por abono de la prisi¨®n provisional, por la parte de pena cumplida en prisi¨®n despu¨¦s de la sentencia, o por los beneficios de la redenci¨®n de penas por el trabajo, a los efectos de que la pena quede reducida a menos de dos a?os y pueda quedar en suspenso. La parte ya cumplida y los beneficios 'no sirven para el c¨®mputo de ese plazo de dos a?os' y s¨®lo computan para los permisos penitenciarios o la libertad condicional, 'pero todo eso ocurre cuando el reo ya est¨¢ en prisi¨®n'.

El tribunal termina ordenando 'sin dilaci¨®n' las medidas necesarias para que los siete condenados ingresen en el establecimiento penitenciario que a cada uno corresponda, 'para lo cual se librar¨¢ despacho al ministerio del Interior'.

A Jos¨¦ Barrionuevo le quedan 3 a?os y 9 d¨ªas por cumplir y a Rafael Vera 2 a?os y 7 meses, pero ambos quedaron clasificados en tercer grado de tratamiento penitenciario antes de salir de prisi¨®n, aunque posiblemente la Junta de Tratamiento Penitenciario tenga que presentar nuevos informes sobre la eventualidad de que puedan acceder al r¨¦gimen abierto.

Anoche, en fuentes cercanas a los condenados no se descartaba que los ingresos pudieran tener lugar hoy mi¨¦rcoles en los centros penitenciarios que elijan los afectados, aunque Manuel Cobo, abogado de Vera, anunci¨® que recurrir¨¢ la resoluci¨®n.