Vallejo salta al quinto puesto tras vencer con negras a Azmaiparashvili

Al menos un tercio de los 203 participantes tienen posibilidades razonables de lograr ese objetivo en un torneo dur¨ªsimo. Quiz¨¢ por ello, casi todos ellos nadan y guardan la ropa, lo que explica el elevado n¨²mero de empates. Precisamente Azmaiparashvili, antiguo entrenador de Gari Kasp¨¢rov, se distingue por un estilo conservador. Pero Vallejo fue ayer a por ¨¦l y se meti¨® en una posici¨®n de doble filo.

Cuando el menorqu¨ªn, de 18 a?os, cedi¨® el dominio del centro para atacar al rey, el georgiano intent¨® recoger velas. Sin embargo, la presi¨®n del reloj ya era tan grande como la complejidad de la posici¨®n y, a pesar de su contrastada experiencia y calidad -ha estado durante mucho tiempo entre los quince primeros del mundo- Azmaiparashvili no fue capaz de encontrar el camino de la salvaci¨®n. Vallejo logr¨® meter al monarca blanco en un profundo agujero y tap¨® todas las salidas.

Vallejo ni siquiera est¨¢ entre los cien primeros de la lista mundial del 1 de abril, aunque sus excelentes actuaciones en Dos Hermanas (4?, empatado con el 3?) y La Habana (1? en solitario) le situar¨ªan hacia el 75? lugar si la nueva lista se publicase ahora. A ello debe a?adirse el ascenso logrado por el campe¨®n del mundo sub-18 en las cuatro primeras rondas de Ohrid, pero el Europeo no ha hecho m¨¢s que empezar. Hoy se enfrenta con blancas al polaco Bartlomiej Macieja, 76? del mundo.

Dos de esos empates sin lucha tuvieron ayer como protagonistas a los espa?oles Marc Narciso y Javier Moreno frente a dos rivales superiores en teor¨ªa, el alem¨¢n Artur Yus¨²pov y el h¨²ngaro Artur Gyimesi, respectivamente. Pablo San Segundo sufri¨® la primera derrota de la representaci¨®n espa?ola, ante el actual campe¨®n de Europa, el ruso P¨¢vel Treg¨²bov. La h¨²ngara Judit Polgar sali¨® de su crisis con una victoria sobre el ucranio Yevgueni Miroshnichenko. No es el caso del suizo V¨ªktor Korchn¨®i, quien empat¨® con otro ucranio, Zahar Yefimenko, y s¨®lo tiene un punto.

Clasificaci¨®n y partidas de la quinta ronda (hoy):

D¨¦lchev (Bulgaria) 3,5 puntos) - As¨¦iev (Rusia, 4); Hulak (Croacia, 3,5) - Timoshenko (Ucrania, 3,5); Van Wely (Holanda, 3) - Anastasi¨¢n (Armenia, 3); Greenfeld (Israel, 3) - Graf (Alemania, 3); Vagani¨¢n (Armenia, 3) - Luther (Alemania, 3); Stefansson (Islandia, 3) - Almasi (Hungr¨ªa, 3);

Sak¨¢ev (Rusia, 3) - Nevednichy (Ruman¨ªa, 3); Romanishin (Ucrania, 3) - Alex¨¢ndrov (Bielorrusia, 3); Vallejo (Espa?a, 3) - Macieja (Polonia, 3);

Lputi¨¢n (Armenia, 3) - Atalik (Bosnia, 3); Ruck (Hungr¨ªa, 3) - M¨ªlov (Israel, 3); Jobava (Georgia, 3) - Avruj (Israel, 3); Czebe (Hungr¨ªa, 3) - Sturua (Georgia, 3); Nisipeanu (Rumania, 3) -Kor¨®bov (Rusia, 3); De Vreugt (Holanda, 3) - Fed¨®rov (Bielorrusia, 3); Iordachescu (Rumania, 3) - Chernyshov (Rusia, 3); Polgar (Hungr¨ªa, 2,5) - Bischoff (Alemania, 3); N¨ªkolic (Bosnia, 2,5) - Narciso (Espa?a, 2,5); Markowski (Polonia, 2,5) - Moreno (Espa?a, 2,5); San Segundo (Espa?a, 1,5) - ?lic (Yugoslavia, 1,5).

LA PARTIDA DEL D?A

COMENTARIOS T?CNICOS: LEONTXO GARC?A

Blancas: Azmaiparashvili. Negras: Vallejo.

1 c4 e5 2 g3 Cf6 3 Ag2 d5 4 cxd5 Cxd5 5 Cf3 Cc6 6 0-0 Cb6 7 d3 Ae7 8 Ae3 (Lo m¨¢s frecuente aqu¨ª es desarrollar este alfil por b2, despu¨¦s de a3-Cbd2-b3) 8 ..0-0 9 Dc1 Te8 10 Cbd2 Ag4 11 Ac5 f5 12 Cb3 Af6 13 Td1 Rh8 14 e4 Dd7 15 h3 Axf3 16 Axf3 Tad8 17 Rg2 f4 18 gxf4 exf4 19 d4 (Las negras ceden el centro a cambio de un serio debilitamiento del flanco de rey blanco. Despu¨¦s de 19 Dxf4 Ae5 -pero no 19 ..Axb2 20 Ag4, y la dama negra no tiene casillas- 20 Dd2 Df7 21 De2 Dg6+, el pe¨®n de menos est¨¢ ampliamente compensado) 19 ..Ce7 20 Ah5 (Es dif¨ªcil entender por qu¨¦ Azmaiparashvili toma esta decisi¨®n cuando dispon¨ªa de 20 Ag4 Dc6 21 d5, dado que el sacrificio en d5 no parece dar nada) 20 ..Cg6 21 Axg6 f3+ 22 Rg3 hxg6 23 Df4 (Despu¨¦s de 23 e5 Ae7 y el cambio de los alfiles, las casillas negras del flanco de rey quedar¨ªan muy d¨¦biles) 23 ..Ca4 24 Aa3 Ae7 25 Tac1 Ad6 26 Axd6 cxd6 27 Td2 De7 28 Dxf3 Tf8 29 Dg4 g5 30 h4 (Esto conduce a una situaci¨®n muy delicada para el rey blanco. Pero Azmaiparashvili no andaba descaminado al intuir que su rey estaba en peligro. Da la impresi¨®n de que las negras tienen suficiente ataque como para hacer tablas, en el peor de los casos. Por ejemplo: 30 Tdc2 Tf4 31 Dh5+ Rg8 32 Tc7 Df6 -si 32 ..Dxe4 33 Txg7+, ganando- 33 De2 Tf8 34 T1c2 Tf3+ 35 Rg2 Dh6 36 Dxf3 Txf3 37 Rxf3 Dxh3+ 38 Re2 Dg4+ 39 f3 Dg2+, etc¨¦tera. El georgiano estima que el cambio de damas aliviar¨¢ sus problemas, pero se equivoca) 30 ..gxh4+ 31 Dxh4+ Dxh4+ 32 Rxh4 Tde8 33 Rg3 (Defender esta posici¨®n con el reloj presionando no es nada f¨¢cil. Azmaipashvili vio probablemente continuaciones como ¨¦sta: 33 e5 Te6 34 exd6 Txd6 35 Tc7 Th6+ 36 Rg5 Tff6, y no se sinti¨® nada tranquilo) 33 ..Txe4 34 Tc7 Te6 35 Rg2 (Las blancas pueden entregar el pe¨®n de f2 para que la torre de d2 contribuya a la defensa, pero la posici¨®n resultante dista de estar clara. Por ejemplo: 35 f3 Tef6 36 Txb7 Txf3+ 37 Rg2 Cb6 38 Ca5 Cd5 39 Cc4 T3f5 40 Txa7 T8f6 41 Rh2 Cf4, y el ataque es cada vez m¨¢s fuerte) 35 ..Cb6 36 Tdc2 (Todo indica que era mejor 36 d5, pero esta partida requiere horas de an¨¢lisis para llegar a conclusiones tajantes) 36 ..Tf5 37 Cd2 Cd5 38 Tc8+ Rh7 39 Cf1 Cf4+ 40 Rg1 (Menos malo era 40 Rg3 Tg6+ 41 Rf3 Ch3+ 42 Re4 Tgf6, pero el rey blanco tiene problemas incurables) 40 ..Tg5+ 41 Cg3 (Si 41 Rh1 Tg2, y el mate es inevitable) 41 ..Te1+ 42 Rh2 Tg4, y Azmaiparashvili se rindi¨® ante un mate inminente.