Un informe revela graves diferencias en el control auton¨®mico del mal de las 'vacas locas'

'El informe es indicativo del nivel de fraude que ha habido en Espa?a', ha explicado a este diario Jos¨¦ Juan Rodr¨ªguez Jerez, autor del informe, publicado el pasado jueves en el portal especializado en seguridad alimentaria www.consumaseguridad.com. De acuerdo con sus apreciaciones, la distribuci¨®n de casos y sobre todo el c¨¢lculo de porcentajes de los mismos en relaci¨®n al n¨²mero de an¨¢lisis efectuados hasta la fecha y a la caba?a bovina existente en cada comunidad permite preguntarse abiertamente sobre c¨®mo los priones, los agentes causales de la enfermedad, alcanzar¨¢n determinadas caba?as de bovino.

El hecho de que buena parte de los casos detectados se localicen en comunidades fronterizas con Portugal, aventura el experto, pone en duda que las fronteras con ese pa¨ªs 'hayan sido impermeables' al paso de ganado o de harinas contaminadas. Galicia, Asturias, Castilla y Le¨®n y Extremadura, si se confirma el ¨²ltimo caso detectado, se encuentran entre las comunidades afectadas.

Animales enfermos El informe revela, del mismo modo, el esfuerzo realizado por distintas comunidades aut¨®nomas en la detecci¨®n de animales enfermos. Para ello, correlaciona el n¨²mero de casos detectados con el de an¨¢lisis realizados y la caba?a bovina. El an¨¢lisis pone de manifiesto que s¨®lo a partir del 1% de la caba?a analizada se obtiene un primer indicador de tendencia. Por norma general, es alrededor de esa cifra cuando se detecta el primer positivo, por lo que, si se supera la misma y el n¨²mero de vacas localizadas es bajo o nulo, como ocurre con varias comunidades como el Pa¨ªs Vasco, Madrid, Valencia o Andaluc¨ªa, la situaci¨®n 'tender¨¢ a evolucionar m¨¢s favorablemente'.

Por el contrario, si no se ha alcanzado ese porcentaje de an¨¢lisis y han empezado a detectarse ya casos positivos, como ocurre claramente en Baleares, Navarra, Catalu?a y Extremadura, si se confirma el ¨²ltimo positivo, 'ser¨ªa prudente', seg¨²n Rodr¨ªguez Jerez, incrementar las medidas de control.

Por otra parte, el an¨¢lisis confronta la evoluci¨®n seguida durante los 15 a?os de enfermedad en el Reino Unido con los apenas seis meses en Espa?a. El objetivo, indica Rodr¨ªguez Jerez, es tratar de esclarecer si ambas situaciones son comparables y, por consiguiente, si Espa?a va a seguir un modelo de evoluci¨®n similar al brit¨¢nico.

El t¨¦cnico espa?ol admite que el tiempo transcurrido hasta la fecha y que la pol¨ªtica seguida por algunas comunidades aut¨®nomas, que han adquirido reses para su sacrificio y posterior eliminaci¨®n sin necesidad de control alguno, pueden 'enmascarar un tanto' los resultados.

No obstante, con los datos oficiales en la mano, del estudio se desprende que la ratio espa?ola, obtenida de nuevo de la correlaci¨®n de an¨¢lisis por caso y por caba?a, es de un positivo por cada 2.178 animales sometidos al test pri¨®nico, pr¨¢cticamente el doble que la que se da en Gran Breta?a, que es de un caso por mil animales. En el extremo alto de la tabla se sit¨²an el Pa¨ªs Vasco, con una ratio de 9.526 an¨¢lisis por caso detectado y el 5,18% de la caba?a analizada, y Castilla-La Mancha, con una ratio de 3.102 y el 1,04% de animales vistos, adem¨¢s de Andaluc¨ªa, donde, hasta la fecha, no ha aparecido ning¨²n caso con m¨¢s de 6.000 an¨¢lisis efectuados. Para estas comunidades, 'dif¨ªcilmente se alcanzar¨¢ la situaci¨®n de epizootia', opina Rodr¨ªguez Jerez.

S¨ª puede hablarse claramente de situaci¨®n epizo¨®tica, en cambio, en Navarra y Baleares. En la primera, la ratio se sit¨²a en un caso por cada 226 animales, con el 0,98% de la caba?a analizada. En Baleares, la ratio es de 91 para el 0,78% de la caba?a. En ambas comunidades se ha detectado m¨¢s de un caso. De continuar la evoluci¨®n, afirma el experto, se confirmar¨ªa que en ambas comunidades ha existido 'un elevado nivel de fraude' en la distribuci¨®n de harinas c¨¢rnicas contaminadas.

Aumentar el control Para el resto de comunidades, la ratio se sit¨²a alrededor entre 1.613 para Asturias hasta las 1.936 de Castilla y Le¨®n. En medio quedan Catalu?a (1.620), Galicia (1.797) y Extremadura (1.861). De entre ellas destaca claramente 'el esfuerzo de Galicia', con el 3,79% del total de la caba?a analizada, y, por el contrario, Catalu?a y Extremadura, con s¨®lo el 0,48% y el 0,43% de sus caba?as, respectivamente. Aunque no puede hablarse de situaci¨®n epizo¨®tica, indica, 'parece conveniente aumentar las medidas de control'.

En cuanto a predicciones de futuro, Rodr¨ªguez Jerez considera que todav¨ªa es pronto para avanzar nada que sea concluyente. En primer lugar, porque 'existen sesgos manifiestos' que espera van a corregirse a partir del pr¨®ximo mes de julio con la entrada en vigor de las nuevas disposiciones de control de animales. Y en segundo, por el escaso tiempo transcurrido. Este experto actualizar¨¢ los datos cada seis meses a trav¨¦s de un portal de Internet.