La Audiencia Nacional excarcela a Pepe Rei por entender que no marc¨® objetivos a ETA
Los abogados defensores han sido convocados para comunicarles la resoluci¨®n del tribunal
La Secci¨®n Cuarta Penal har¨¢ p¨²blica hoy su decisi¨®n de estimar el recurso de apelaci¨®n de Pepe Rei contra las dos ordenes de prisi¨®n dictadas por los jueces Baltasar Garz¨®n y Juan del Olmo el pasado mes de enero. Garz¨®n le ha procesado adem¨¢s por un delito de integraci¨®n en banda terrorista, pero la decisi¨®n sobre la apelaci¨®n contra el procesamiento se producir¨¢ m¨¢s adelante. Los abogados personados en la causa recibieron ayer una comunicaci¨®n de la oficina judicial de la Secci¨®n en la que se les convoca para las 11.00 horas de hoy para notificarles la resoluci¨®n.
El magistrado Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega, ponente de la resoluci¨®na, y el presidente de la Secci¨®n Cuarta, Carlos Cez¨®n, han aceptado el recurso del abogado I?igo Iruin, defensor habitual de presos de ETA, quien reclam¨® la excarcelaci¨®n de Rei por motivos de salud y porque, en su opini¨®n, no existen indicios suficientes para calificar los hechos que se le imputan como amenazas, colaboraci¨®n o pertenencia a banda armada.
Estos dos magistrados son los mismos que el pasado mes de abril revocaron otro auto del juez Baltasar Garz¨®n y excarcelaron al abogado de las Gestoras Pro Amnist¨ªa Txema Matanzas y a otros siete dirigentes de Ekin, con el argumento de que no exist¨ªan documentos de ETA o Ekin que permitiesen establecer de forma directa la vinculaci¨®n entre ambas organziaciones. Un tercer magistrado, Antonio D¨ªaz Delgado, formul¨® un dur¨ªsimo voto particular en el que ironiz¨® sobre la intenci¨®n de la banda de utilizar 'luz y taqu¨ªgrafos' para anunciar sus fines terroristas.
En esta ocasi¨®n, el magistrado Carlos Ollero Butler formular¨¢ un voto particular concurrente, en el que se muestra de acuerdo con la excarcelaci¨®n de Rei, pero s¨®lo por motivos de salud, y no por otra consideraciones.
En la vista de apelaci¨®n contra la prisi¨®n de Rei, celebrada el pasado 17 de mayo, la defensa solicit¨® al tribunal que fuera puesto en libertad bas¨¢ndose principalmente en su estado de salud, por el que ha tenido que ingresar en dos ocasiones en el hospital Doce de Octubre desde que fuera encarcelado el pasado 19 de enero.
I?igo Iruin se apoy¨® tambi¨¦n en la doctrina esgrimida por el mismo tribunal en otros autos que decretaron la puesta en libertad de Elena Beloki, presunta dirigente del aparato de relaciones internacionales de ETA, Xaki, y las excarcelaciones de otros acusados en esa misma causa.
El fiscal adscrito al caso, Enrique Molina, pidi¨® que se mantuviera en prisi¨®n a Rei debido a su reiteraci¨®n delictiva, dado que contin¨²a con su labor de se?alamiento de objetivos de ETA a trav¨¦s de la revista Ardi Beltza. Molina explic¨® que la reincidencia de Rei se ha producido a pesar de haber pagado una fianza de dos millones de pesetas para eludir la prisi¨®n que acord¨® Garz¨®n en la causa en que clausur¨® el diario Egin.
Adem¨¢s, se?al¨® que en Ardi Beltza han aparecido datos sin importancia informativa de personas contra las que ETA ha atentado despu¨¦s.
El anuncio de la excarcelaci¨®n de Rei por el mismo tribunal que viene revocando sistem¨¢ticamente las resoluciones de Garz¨®n ha causado honda preocupaci¨®n en medios judiciales y de gobierno de la Audiencia Nacional, sobre todo ante el temor de que los procesamientos corran la misma suerte. Dichos medios argumentan que la revocaci¨®n de los procesamientos equivaldr¨ªa a una sentencia absolutoria anticipada, que cerrar¨ªa la v¨ªa a que un tribunal distinto a la Secci¨®n Cuarta juzgase a Pepe Rei por su supuesta pertenencia a ETA y por amenazas terroristas.
Pepe Rei, seg¨²n Garz¨®n, utiliza con la revista Ardi Beltza 'el mismo sistema de informaci¨®n, se?alamiento y estigmatizaci¨®n de personas y objetivos' que utilizaba cuando dirig¨ªa el equipo de investigaci¨®n del desaparecido diario Egin, 'manifestando as¨ª una clara continuidad en su actuar presuntamente delictivo'.
Las informaciones que se publican en Ardi Beltza, seg¨²n Garz¨®n, parecen elementos dirigidos 'a centrar o ubicar espacial y temporalmente a personas para, am¨¦n de estigmatizarlas, fijarlas como objetivos de la organizaci¨®n terrorista'.
Desde su aparici¨®n en enero de 2000, la revista Ardi Beltza ha publicado datos de unas 400 personas, de las cuales 116 figuran en informaciones intervenidas a comandos de la banda terrorista. De entre ¨¦stas, varias han sido objetivos de atentados por parte de la organizaci¨®n armada o de actos de violencia callejera a cargo de la organizaci¨®n juvenil Haika.
A pesar de tener una difusi¨®n limitada a trav¨¦s de suscripci¨®n, ejemplares de Ardi Beltza han sido sistem¨¢ticamente hallados en poder de miembros de la banda terrorista 'como elemento id¨®neo de identificaci¨®n de objetivos'. Entre las personas citadas por Rei destacan banqueros, empresarios, pol¨ªticos y, sobre todo, 'determinadas empresas y profesionales de los medios de comunicaci¨®n que se han caracterizado por su rechazo activo y abierto de la violencia terrorista de ETA'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.