La fiscal¨ªa ampl¨ªa la querella contra 'Gara' por inducci¨®n al asesinato

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional present¨® ayer un escrito en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5, cuyo titular es Baltasar Garz¨®n, para pedir que se ampl¨ªe la querella que present¨® el 10 de junio por la entrevista a dos miembros de ETA que publicaron Gara y Euskaldunon Egunkaria, al entender que tambi¨¦n se cometi¨® un delito de inducci¨®n al asesinato.

La petici¨®n fiscal se ha producido como consecuencia del asesinato del edil de UPN Jos¨¦ Javier M¨²gica. El escrito del fiscal pide que, adem¨¢s de los delitos de amenazas terroristas, justificaci¨®n de actos terroristas y colaboraci¨®n con banda armada, se investigue si tambi¨¦n se cometi¨® un delito de inducci¨®n al asesinato.

De estos delitos, en opini¨®n del fiscal, son responsables los etarras que concedieron la entrevista y los directores de los medios que la publicaron. El juez Garz¨®n s¨®lo la admiti¨® a tr¨¢mite contra los primeros. La petici¨®n se basa en que 'puede establecerse una relaci¨®n de antecedente y consecuencia entre la publicaci¨®n de la entrevista y el asesinato del se?or M¨²gica, precisamente concejal por UPN'.

En la entrevista publicada, los directores de Gara y Euskaldunon Egunkaria, Mertxe Aizpurua y Martxelo Otamendi, respectivamente, preguntaron: 'Por poner un ejemplo, si un grupo de concejales de UPN hiciera un gesto y pidiera a su ejecutiva que traigan a Euskal Herria a los presos de Nafarroa, ?eso supondr¨ªa que dejar¨ªan de ser objetivo de ETA?'. La respuesta de los etarras consisti¨® en: (...) si la pregunta es si ETA har¨ªa una distinci¨®n entre un concejal o responsables de UPN que muestren una actitud clara y p¨²blica en defensa de una soluci¨®n democr¨¢tica al conflicto y entre un concejal o responsable de UPN que defienda mantener el conflicto en un estado actual, la respuesta es que s¨ª'.