R¨¦plica de Zarraoa

Este diario titulaba el d¨ªa 8 de agosto una informaci¨®n sobre una rueda de prensa dada el d¨ªa anterior de la siguiente manera: 'Zarraoa considera plenamente democr¨¢tica la norma franquista que inspira su decreto'. Y en el texto se dice: '... La norma de 1955, es decir, dictada en pleno franquismo, en la que se basa su decreto municipal...'

Se cometen dos inexactitudes. No es que yo considere democr¨¢tica la norma del 55, es que el propio sistema democr¨¢tico actual lo considera y por eso no se ha derogado. Ni el decreto se basa en esa norma, sino que menciona ¨¦sa y otras normas vigentes, como la Ley de Costas o la ley de Bases del R¨¦gimen Local.

En mi comparecencia afirm¨¦ lo siguiente: 'Es cierto que en el decreto se menciona una norma que creo es del a?o 55. Pero, primero, no es la ¨²nica norma que se menciona, se mencionan otras leyes que se han promulgado muy recientemente: la Ley de Costas, la Ley de Bases de R¨¦gimen Local, que dan la capacidad al alcalde para tomar este tipo de decisiones. ?Por qu¨¦ los nudistas no dicen que estas leyes amparan el decreto? Porque no les conviene, porque es mucho m¨¢s llamativo decir que el alcalde se ampara en un decreto franquista. Pero aunque fuese un decreto de la ¨¦poca de Franco, es un decreto, una norma que est¨¢ en vigor. Es decir, es una norma que el sistema democr¨¢tico no ha considerado que est¨¢ en contra del derecho constitucional y democr¨¢tico actualmente en vigor y, por lo tanto, no la ha derogado. Y al no derogarse, aunque su publicaci¨®n haya sido en el 55 es plenamente democr¨¢tica. Por lo tanto, de alcaldadas nada'. (Las personas interesadas pueden escuchar ¨ªntegramente el contenido de esa rueda de prensa en le p¨¢gina web del Ayuntamiento: www.getxo.net).

Creo que EL PA?S debe tener m¨¢s cuidado en estas cuestiones si desea mantener una l¨ªnea de objetividad e imparcialidad informativa.