Di¨¢logo de sordos en Kabul

El proceso por proselitismo cristiano abierto por la Corte Suprema de Kabul amenaza con eternizarse. Los magistrados pretenden mostrar el funcionamiento de la justicia talib¨¢n. Pero los ocho acusados, que se declaran inocentes, y los diplom¨¢ticos llegados para asistirles, se quejan de la opacidad de un procedimiento judicial que se desarrolla seg¨²n la ley isl¨¢mica. El juez espera que los acusados escojan su sistema de defensa. Y los acusados, detenidos hace cinco semanas, quieren primero reunirse para discutirlo. Los diplom¨¢ticos occidentales presentes en Kabul esperan autorizaci¨®n para visitarlos.

Mientras que el proceso por proselitismo cristiano a los ocho extranjeros -dos americanos, dos australianos y cuatro alemanes, de la organizaci¨®n caritativa Shelter Now International (SNI)- entra en su segunda semana, la confusi¨®n reina en cuanto al procedimiento seguido por la justicia talib¨¢n. El presidente de la Corte Suprema, Noor Mohammad Saqib, hizo comparecer por primera vez el pasado s¨¢bado a los acusados, sus familias, los diplom¨¢ticos y la prensa. Saqib pretend¨ªa mostrar que la justicia talib¨¢n tiene sus principios y que funciona. 'En el islam, tanto los derechos de los musulmanes como los de los no musulmanes est¨¢n preservados', repiti¨®. 'Los acusados no deben temer un castigo porque no sean musulmanes'. El proceso se desarrolla de acuerdo con la sharia, la ley isl¨¢mica, y la compasi¨®n propia del islam'. Seg¨²n Saqib todo transcurre con normalidad en la fase en la que los jueces examinan las pruebas aportadas para justificar la acusaci¨®n. Pero los acusados no piensan igual. Los ocho cooperantes, que parec¨ªan estar en buena forma, declararon que nunca han sabido de qu¨¦ est¨¢n acusados. 'No hemos convertido a nadie', asegur¨® Georges Taubmann, responsable de SNI para Afganist¨¢n, que se declar¨® inocente.

Durante una hora, el juez escuch¨® las reivindicaciones de los acusados y las peticiones de los diplom¨¢ticos para acceder al derecho de acceso consular. 'Si quieren pedir un abogado, h¨¢ganlo lo m¨¢s r¨¢pido posible. Pero seg¨²n la ley isl¨¢mica, pueden defenderse ustedes mismos y es mejor', indic¨® el magistrado. Los diplom¨¢ticos estudian la posibilidad de recurrir a los servicios de un abogado o consejero jur¨ªdico, para que les aclare la conveniencia de presentar o no un letrado.

Las partes se enzarzaron en un di¨¢logo de sordos a trav¨¦s de un int¨¦rprete dubitativo. Los primeros quer¨ªan conocer los t¨¦rminos precisos de la acusaci¨®n y disponer de documentos traducidos y de un int¨¦rprete fiable. El magistrado respondi¨® que todos los puntos en discusi¨®n se aclarar¨¢n durante el proceso.

Para complicar la situaci¨®n, las comunicaciones entre la Corte Suprema y el Ministerio de Asuntos Exteriores no son perfectas. La menor inicitiva toma un tiempo considerable.

[El ministro de Exteriores talib¨¢n dijo en el Shariat Daily que considera la opci¨®n de canjear a los cooperantes por un militante isl¨¢mico encarcelado en EE UU, seg¨²n Reuters].

? Le Monde