C¨¢diz, polvor¨ªn nuclear

El submarino nuclear Tireless se fue, pero otros contin¨²an viniendo a la base de Rota. Tambi¨¦n vienen portaaviones y aviones que llevan, muy probablemente, armamento nuclear a bordo. Adem¨¢s, se sospecha que en la base existen almacenadas, de forma permanente, entre 90 y 120 ojivas at¨®micas dispuestas a ser embarcadas en naves militares en caso de que Estados Unidos lo crea conveniente. En las cercan¨ªas de Rota ha habido accidentes, sin consecuencias, de submarinos at¨®micos. Con la ampliaci¨®n de la base, es posible que tengamos, tambi¨¦n de forma permanente, submarinos at¨®micos fondeados en sus muelles. Y encima, es sabido que a Rota apuntan directamente los misiles nucleares rusos. Y todo esto sin contar, por poner otro ejemplo, la participaci¨®n de la base de Rota en el engranaje tecnol¨®gico de la nueva 'guerra de las galaxias' o escudo antimisiles. La Bah¨ªa de C¨¢diz es un polvor¨ªn nuclear.

Pero el problema no es s¨®lo lo que a nosotros nos toca, es decir, el grave peligro que corremos todos los gaditanos, sino que las armas nucleares, en s¨ª mismas, son armas inhumanas y de un poder destructivo inmenso. ?ticamente no debemos tolerarlas ni ser c¨®mplices de su utilizaci¨®n. No comprendo, lo digo claramente, c¨®mo el PSOE y el PP pueden estar contra ETA y la kale borroka y no estar contra las armas nucleares. Los cr¨ªmenes de ETA son, desde luego, condenables en todos los sentidos, pero ?qu¨¦ pasa con los gobernantes que fabrican, son c¨®mplices y amenazan a cientos de miles, millones de personas, con armas at¨®micas?