La Junta indemnizar¨¢ la retirada indebida de una tutela a sus padres con 3 millones

El Consejo Consultivo de Andaluc¨ªa ha aconsejado a la Junta pagar al menos tres millones de pesetas a unos padres por la indebida retirada de la tutela sobre su hijo reci¨¦n nacido, que fue decretada 'en base a simples conjeturas' porque no estaba bien lavado ni ten¨ªa el ombligo cuidado.

El Consejo Consultivo, en un dictamen, recomienda a la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales que abone los tres millones de pesetas que reclaman los padres por da?os morales, adem¨¢s del coste de sus viajes durante dos a?os a Italia para visitar al ni?o, que qued¨® bajo tutela de la abuela, residente cerca de Bolonia.

El ni?o, nacido el 1 de agosto de 1997, fue retirado a sus padres con ocho d¨ªas de vida, despu¨¦s de que en la noche del 9 de agosto lo trasladaran al hospital Virgen del Roc¨ªo porque ten¨ªa fiebre debido a una infecci¨®n urinaria.

La retirada de la tutela se hizo tras un informe de la trabajadora social del hospital, que detect¨® un 'aspecto bastante sucio' del ni?o, ya que 'no lo hab¨ªan ba?ado desde que naci¨® y se encontraba envuelto en una prenda sucia no adecuada'.

Sin embargo, unos d¨ªas despu¨¦s el personal de enfermer¨ªa del hospital envi¨® un escrito a la Junta en el que manifestaban que 'la falta de higiene se deb¨ªa a la ignorancia hacia los cuidados que precisa un reci¨¦n nacido, m¨¢s que a una mala atenci¨®n', y constataban una 'actitud positiva de los padres' para aprender a ba?ar a su hijo y darle el pecho.

El abogado de los padres, Jos¨¦ Ignacio Aguilar, recurri¨® esta decisi¨®n, que fue anulada dos a?os despu¨¦s, en febrero de 1999, por el juzgado de familia, y posteriormente por la Audiencia de Sevilla en febrero de 2000.

Seg¨²n el Consejo Consultivo, la declaraci¨®n de desamparo del menor se hizo 'de forma apresurada y en base a simples conjeturas', por lo que considera demostrado que existe una responsabilidad patrimonial de la Junta por un mal funcionamiento de los servicios p¨²blicos que 'produjo unos perjuicios a los ciudadanos que no est¨¢n obligados a soportar'.

El dictamen fija una indemnizaci¨®n de tres millones de pesetas por los da?os morales, a los que habr¨¢ que a?adir, una vez cuantificados, los viajes a Italia durante los dos a?os del proceso judicial y el tratamiento psicol¨®gico de los padres. Rechaza, por falta de relaci¨®n directa, otras indemnizaciones pedidas por el matrimonio, que las cifraron en 96 millones de pesetas por la casa de campo cuya rehabilitaci¨®n como albergue rural abandonaron, el robo del coche en Italia, la compra de leche al no poder amamantar al beb¨¦ y la adquisici¨®n de enseres en Italia.

El Consejo Consultivo recuerda que el C¨®digo Civil exige que para declarar la 'dr¨¢stica medida de desamparo de un menor es indispensable que se constate la existencia de esa situaci¨®n'.