El PSOE critica la falta de fondos del plan contra las listas de espera
Un estudio cifra en 91.000 millones la cantidad necesaria
La portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, Matilde Valent¨ªn, critic¨® ayer que el informe para reducir las listas de espera que se present¨® el s¨¢bado al Consejo Interterritorial de Salud no ponga 'los recursos necesarios' para un problema 'tan grave'. Un estudio del consejero de Salud de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, afirma que hacen falta 91.000 millones para reducir las listas, declar¨® Valent¨ªn.
'Es importante que un grupo de expertos haya trabajado m¨¢s de un a?o para elaborar criterios con los que gestionar las listas de espera', afirm¨® ayer con iron¨ªa Valent¨ªn, 'pero se trata de un proyecto puramente administrativo, que dice c¨®mo se deben gestionar las listas de espera, pero no c¨®mo reducirlas', critic¨®. Adem¨¢s, la portavoz del PSOE en el Congreso declar¨® que no entend¨ªa por qu¨¦ no se hab¨ªa presentado antes, 'cuando se termin¨® hace meses'.
La ministra de Sanidad, Celia Villalobos, declar¨® el s¨¢bado que no iba a haber un fondo especial para la mejora de listas de espera, y que su dotaci¨®n deber¨ªa incluirse en el plan de financiaci¨®n auton¨®mica. Ni Valent¨ªn ni el presidente de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, Marciano S¨¢nchez-Bayle, creen que sea posible reducir las listas sin dedicarles m¨¢s presupuesto.
'Lo importante y positivo es que, por primera vez, van a unificarse criterios en el Sistema Nacional de Salud para evaluar la situaci¨®n de un paciente. A partir de ahora no habr¨¢ dudas para decidir cu¨¢ndo se le debe operar. Lo negativo es que el Ministerio de Sanidad ha dicho que no pondr¨¢ ni un duro para desarrollar este plan', declar¨® ayer Francisco Vallejo, consejero de Salud de Andaluc¨ªa, informa Joaqu¨ªn Mayordomo. Andaluc¨ªa ha establecido por su cuenta un plazo m¨¢ximo de espera de seis meses.
Entre los puntos del proyecto, algunos demandan claramente un desembolso extra. ?stos son los principales.
- M¨¢s personal. Sanidad cree 'necesario' el incremento de efectivos para eliminar 'los cuellos de botella' que se producen en cada territorio. Valent¨ªn destaca las consultas de especialistas y las pruebas diagn¨®sticas, adem¨¢s de los anestesistas, entre los puntos de atasco. Sanidad propone tambi¨¦n ampliar el n¨²mero de plazas de M¨¦dicos Internos Residentes (MIR).
- Plan de incentivos. Para estimular el cumplimiento de los planes de calidad, se recomienda recompensar a los profesionales por sus 'logros concretos' en reducir las listas de espera. Los premios y castigos ('incentivos y desincentivos') tambi¨¦n se aplicar¨¢n a los 'centros provisores vinculados al cumplimiento de objetivos estrat¨¦gicos'.
- Tratamientos alternativos. Los expertos recomiendan mejorar la gesti¨®n de los recursos, 'con un impulso de la cirug¨ªa ambulatoria', que evita el gasto de las hospitalizaciones, 'y otras f¨®rmulas alternativas'.
- Tiempos m¨¢ximos. El plan aboga por establecer una espera m¨¢xima en funci¨®n de la gravedad de la intervenci¨®n 'seg¨²n su repercusi¨®n sanitaria', y por fijar protocolos de actuaci¨®n para decidir las prioridades de intervenci¨®n.
- Ampliar horarios. Dentro del apartado de mejora de gesti¨®n, Sanidad quiere asegurar 'el pleno rendimiento de los quir¨®fanos, consultas y de la alta tecnolog¨ªa'. Ello implica que habr¨¢ que pagar horas extras, o contratar m¨¢s personal.
La socialista Matilde Valent¨ªn est¨¢ especialmente de acuerdo con este punto: 'No podemos permitir que las intervenciones p¨²blicas s¨®lo hayan crecido el a?o pasado un 3%, mientras que las de los centros privados concertados lo han hecho un 42%' porque los m¨¦dicos desv¨ªan los pacientes que no pueden atender en su jornada de ma?ana, afirm¨®.
Informar al paciente
El informe de los especialistas sobre listas de espera fija su atenci¨®n en lo que el Ministerio de Sanidad denomina el 'protagonismo del ciudadano'. El enfermo podr¨¢ ayudar a reducir la demora mediante la libre elecci¨®n del especialista o del centro donde le intervendr¨¢n. Claro que para poder elegir, antes hay que saber cu¨¢nto se tiene que esperar. Por eso, las listas se publicar¨¢n dos veces al a?o (el 30 de junio y el 31 de diciembre), y as¨ª los usuarios sabr¨¢n a d¨®nde acudir. Para que se pueda comparar, se homogeneizar¨¢n los criterios de elaboraci¨®n de las listas: dar¨¢n siempre los mismos datos presentados de la misma manera. Con ello se evitar¨¢n discrepancias como la de la semana pasada, cuando el PSOE afirm¨®, utilizando datos oficiales, que la lista de espera para las principales pruebas diagn¨®sticas hab¨ªa aumentado el 53%, y Sanidad respondi¨®, con cifras tambi¨¦n oficiales, que el incremento era de s¨®lo un 1%.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
