El Ararteko recomienda a Zarraoa que anule su prohibici¨®n contra el nudismo

Laararteko, Mertxe Agundez, ha recomendado al Ayuntamiento de Getxo que anule su decreto de julio pasado en el que prohibi¨® practicar el nudismo en las playas (salvo en La Salvaje) y campas del municipio, estableciendo multas de 25.000 pesetas a los infractores de la norma. La instituci¨®n sostiene que el consistorio no tiene competencias en esa materia y aconseja al alcalde, el peneuvista I?aki Zarraoa, que adopte medidas para la convivencia y el ejercicio de los derechos. La prohibici¨®n gener¨® numerosas protestas.

El Defensor del Pueblo vasco ha dado la raz¨®n a la Asociaci¨®n de Naturistas Vascos, que se opuso al decreto municipal del 12 de julio pasado que imped¨ªa el nudismo en la playa de Azkorri, y da un varapalo a la cerraz¨®n de la alcald¨ªa. Zarraoa estuvo ayer ausente del consistorio, seg¨²n asegur¨® su secretaria a EL PA?S, por lo que fue imposible preguntarle por la conclusi¨®n de la ararteko, Mertxe Agundez. En agosto pasado, asegur¨® que se sent¨ªa 'plenamente respaldado por una gran mayor¨ªa de la poblaci¨®n' y consider¨® 'plenamente democr¨¢tica, ya que no ha sido derogada' la norma de 1955, dictada en pleno franquismo, que, junto a otras, aduc¨ªa en respaldo de su decreto municipal. Zarraoa rechaz¨® entonces que los naturistas pudieran tener derechos adquiridos por el hecho de haber practicado el nudismo durante d¨¦cadas en la playa de Azkorri.

A petici¨®n de la asociaci¨®n, el Ararteko analiz¨® la base legal de las restricciones y la ley que autoriza las multas coercitivas y concluye que el Ayuntamiento 'no dispone de habilitaci¨®n legal para intervenir en la actividad de los particulares y obligar al uso de determinadas prendas de vestir en playas y municipios'. La instituci¨®n argumenta que las competencias sobre las playas no habilitan al consistorio a regular sobre otro tipo de cuestiones que no sean las de salubridad p¨²blica y mantenimiento. Adem¨¢s, considera que el ordenamiento jur¨ªdico no penaliza la pr¨¢ctica del nudismo en espacios p¨²blicos y que tampoco existe una ley que establezca la imposici¨®n de multas coercitivas en ese ¨¢mbito.

Zarraoa ten¨ªa que conocer que su decisi¨®n era contraria a derecho ya que el Ayuntamiento contaba con tres informes legales que lo advert¨ªan. En ellos se avisaba de que el consistorio carece de competencias en materia de regulaci¨®n de uso de las playas, seg¨²n establece la Ley de Costas y que tampoco era legal el que ordenara a la polic¨ªa local que amenazara a los nudistas con una multa si persist¨ªan en su actitud. El alcalde tampoco dispone de cobertura legal para sancionar conductas despenalizadas, como el nudismo.

Agundez llama a los poderes p¨²blicos para que establezcan medidas que permitan la convivencia. Asimismo, les insta a que garanticen el ejercicio tolerante de los derechos y libertades de las personas. La Asociaci¨®n de Naturistas Vascos dud¨® de que Zarraoa acepte la recomendaci¨®n ya que no es de obligado cumplimiento. 'Ya veremos qu¨¦ hace', se?al¨® un portavoz.