Auger ve factible bloquear cuentas del partido si se prueba su v¨ªnculo con ETA

El presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, manifest¨® ayer en Bilbao que el Gobierno a¨²n no ha propuesto a los ¨®rganos judiciales la posibilidad de incluir a Batasuna y a otros colectivos de la izquierda abertzale en la lista de organizaciones de apoyo al terrorismo y cuyas cuentas pueden ser bloquedas, conforme a la resoluci¨®n 1.373 de la ONU. No obstante, Auger apunt¨® la posibilidad de que se produzca dicha inclusi¨®n 'en el supuesto de que las relaciones evidentes que existen entre ETA y Batasuna alcancen categor¨ªa comprobada de connivencia, tanto en la finalidad perseguida como en los medios utilizados'. En ese caso, precis¨®, 'no supondr¨ªa una incursi¨®n' del poder Ejecutivo en el Judicial.

A su juicio, 'la simple inclusi¨®n de Batasuna en dicha lista no significar¨ªa su disoluci¨®n' ya que 'una organizaci¨®n s¨®lo deja de ser legal en el momento que tiene en contra una condena', tras un proceso judicial en el que se han tenido que presentar las pruebas pertinentes.

Tras intervenir en la reuni¨®n anual de la asociaci¨®n Legal Network International, que agrupa a unos 6.500 profesionales del Derecho de 30 pa¨ªses, afirm¨® que los fines pol¨ªticos de Batasuna 'son legales aunque no constitucionalmente leg¨ªtimos' porque persigue la creaci¨®n de 'un Estado totalitario de base ¨¦tnica'. Auger explic¨® que 'la finalidad' que persigue Batasuna es 'moralmente indecente', aunque agreg¨® que deber¨ªa probarse en los tribunales la relaci¨®n de los representantes de esa fuerza pol¨ªtica con la actuaci¨®n de ETA para abordar su posible ilegalizaci¨®n.

El presidente de la Audiencia Nacional se?al¨® que 'ETA usa medios criminales, pero Batasuna persigue fines inaceptables para una persona que quiera vivir en un Estado democr¨¢tico y que est¨¦ en una democracia cr¨ªtica en v¨ªas de mejora, porque sus fines son moralmente indecentes aunque los medios no lo fueran'.