La Junta conf¨ªa en convocar en breve las oposiciones previstas para 1998

La consejera de Justicia y Administraci¨®n P¨²blica, Carmen Hermos¨ªn, permanec¨ªa ayer a la espera de que los servicios jur¨ªdicos de la Junta le desmenuzaran el auto con el que el Tribunal Constitucional rechaza por un defecto de forma una cuesti¨®n de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA sobre las oposiciones de 1998. Hermos¨ªn cree que 'por sentido com¨²n' esta cuesti¨®n no se volver¨¢ a plantear y que la convocatoria tendr¨¢ lugar pronto. El presidente de sala, Santiago Mart¨ªnez Vares, eligi¨® guardar silencio.

La ley de presupuestos de 1998 inclu¨ªa la convocatoria de oposiciones al funcionariado de la Junta y los baremos a la hora de calificar esas pruebas. La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa resolvi¨® sobre un recurso que cre¨ªa ilegal y contrario al principio de igualdad el baremo propuesto, al primarse a la alta la experiencia de los cerca de tres mil interinos contratados en los comienzos de la Administraci¨®n andaluza.

El Tribunal Constitucional ech¨® para atr¨¢s la citada cuesti¨®n de inconstitucionalidad por un defecto de forma. Y es que la cuesti¨®n la elev¨® la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, en vez de la Secci¨®n Primera de la citada sala, que es la ¨²nica que pod¨ªa hacerlo seg¨²n la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional. Ambas est¨¢n presididas por Santiago Mart¨ªnez Vares, que tambi¨¦n encabeza la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura.

Hermos¨ªn considera 'de un primer vistazo' -ya que espera un an¨¢lisis en profundidad de los servicios jur¨ªdicos de la Junta- que esta decisi¨®n del Tribunal Constitucional puede abrir la puerta a la convocatoria de oposiciones, que ya lleva tres a?os trabada en procesos judiciales.

La consejera apela 'al sentido com¨²n', ya que repetir el proceso desde el principio, se ce?ir¨ªa a los tiempos de la Justicia pero estar¨ªa muy lejos de su esp¨ªritu. Y es que lo que suceda con la convocatoria afecta al futuro profesional de miles de personas, interinos o no, que se prepararon para presentarse a las pruebas y que han acabado soportando los inevitables y largos plazos de la Justicia.

Pero lo peor es que ahora podr¨ªan enfrentarse a una nueva dilaci¨®n, a m¨¢s a?os de indefinici¨®n, y todo ¨²nicamente a causa de un error de los responsables de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, que presentaron la cuesti¨®n en nombre de ¨¦sta, en vez de hacerlo en el de la legalmente habilitada Secci¨®n Primera.

La ignorancia de la ley fundamental del Tribunal Constitucional adquiere un tono a¨²n m¨¢s grave al ser el presidente de ambas la misma persona. ?ste, Mart¨ªnez Vares, prefiri¨® ayer no ofrecer su opini¨®n sobre este caso o las posibles responsabilidades que se pudieran desprender de ¨¦l.

La situaci¨®n de los interinos es una de estas que se maneja en lo m¨¢rgenes de la literalidad de la ley. En el principio de la Administraci¨®n andaluza, se contrat¨® a miles de personas como interinos para echar a andar las oficinas. Algunos llevan cerca de 20 a?os trabajando a la espera de ver su situaci¨®n regularizada, esto es, llegar a convertirse oficialmente en funcionarios p¨²blicos.

Su ¨²nica opci¨®n es la de presentarse a un examen, a unas oposiciones. Precisamente en la convocatoria de 1998 se pretendi¨® tensar la ley y otorgar un valor extra a sus cualidades, como la experiencia, etc¨¦tera.

Al venir la convocatoria contemplada en una ley, los recursos contra ella se vehicularon a trav¨¦s del TSJA. La Secci¨®n Primera de lo Contencioso-Administrativo consider¨® que la ley no se ajustaba a la Constituci¨®n y se elev¨® una cuesti¨®n al Constitucional. Ahora es la citada sala del TSJA la que no se ajusta a la ley.