Romero intent¨® colar a Alperi un contrato para comprar una escultura por 55 millones

Entre los muchos documentos que el alcalde de Alicante, el popular Luis D¨ªaz Alperi, ten¨ªa sobre su mesa para firmar antes de irse de vacaciones estivales hab¨ªa un contrato que su portavoz del gobierno municipal y edil de Cultura, Pedro Romero, le hab¨ªa preparado para la compra de un grupo escult¨®rico. D¨ªaz Alperi como comprador y el escultor como vendedor eran las partes del contrato, y 55 millones de pesetas, el precio estipulado por la compraventa. Al descubrir el documento, el alcalde mont¨® en c¨®lera, llam¨® a cap¨ªtulo a Romero y se neg¨® a formalizarlo.

Ese martes 31 de julio Pedro Romero destituy¨® fulminantemente a la responsable t¨¦cnica de Educaci¨®n y Cultura del Ayuntamiento de Alicante, Mar¨ªa del Carmen Victoria, quien, seg¨²n la oposici¨®n, ha sido v¨ªctima de los manejos del concejal. Fuentes muy pr¨®ximas al alcalde de Alicante sostienen que Pedro Romero intent¨® colarle el contrato y sali¨® a¨²n m¨¢s escaldado que cuando en una reciente comisi¨®n de gobierno pidi¨® amparo a su grupo ante el acoso pol¨ªtico al que le somete la edil socialista S¨¢nchez Brufal y Alperi le aconsej¨® que dimitiera si no sab¨ªa defenderse.

Pedro Romero hab¨ªa anunciado en varias comparecencias p¨²blicas que la adquisici¨®n del grupo escult¨®rico, de motivo taurino, estaba pr¨¢cticamente cerrada. Incluso ya se conoc¨ªa el lugar para emplazarlo: la plaza de Espa?a, junto a la plaza de toros de la ciudad. En una conferencia de prensa celebrada el pasado 4 de abril, el edil de Cultura asegur¨® a los periodistas que la compra se realizar¨ªa por 58 millones de pesetas y que gracias a sus gestiones hab¨ªa logrado rebajar su precio inicial en unos 25 millones de pesetas. Antes de su comparecencia, Romero hab¨ªa mostrado una maqueta del grupo escult¨®rico a sus compa?eros de grupo en la comisi¨®n de gobierno.

Ante el seguimiento a su gesti¨®n que ven¨ªa realizando la concejal socialista Carmen S¨¢nchez Brufal, Romero intent¨® que la compra de la escultura la formalizara el concejal de Urbanismo, Jos¨¦ Luis Pamblanco, a su vez responsable pol¨ªtico de la plaza de toros, pero ¨¦ste no accedi¨® a la pretensi¨®n del portavoz del Grupo Popular.

El d¨ªa antes de tomar sus vacaciones de verano, el alcalde D¨ªaz Alperi descubri¨® entre sus papeles un contrato para formalizar la compra del monumento por 55 millones de pesetas, en el que ¨¦l figuraba como comprador y el artista escultor como vendedor. Seg¨²n fuentes cercanas al primer mun¨ªcipe de Alicante, ¨¦ste mont¨® en c¨®lera, llam¨® a cap¨ªtulo al portavoz municipal y paraliz¨® el expediente. Hasta hoy, que contin¨²a bloqueado.

El pasado 10 de octubre, cuando Romero ya estaba en el ojo del hurac¨¢n por las reiteradas denuncias lanzadas por la edil del PSPV Carmen S¨¢nchez Brufal sobre la peculiar forma que el edil de Cultura tiene de comprar obras de arte -sin tasaci¨®n y sin concurso-, ¨¦ste fue preguntado por el grupo escult¨®rico cuya compra tantas veces hab¨ªa anunciado. Entonces respondi¨® que esa compra no estaba confirmada.

El Grupo Socialista municipal, en la oposici¨®n, ha pedido una comisi¨®n de investigaci¨®n tras detectar que Pedro Romero ha gastado decenas de millones de pesetas en comprar obras de arte sin tasaci¨®n oficial y ha pagado a empresas precios inflados por sus servicios al Ayuntamiento.

La socialista S¨¢nchez Brufal descubri¨® que Romero pag¨® este verano 5,8 millones de pesetas por dos actuaciones del cantante Jos¨¦ Manuel Soto, un precio muy superior al cach¨¦ de este artista. Romero lo atribuy¨® a un 'error administrativo' y asegur¨® que la empresa intermediaria -Sol Producciones, de Madrid- que trajo al cantante a Alicante hab¨ªa devuelto al Ayuntamiento 1,6 millones de pesetas.

Extra?o ingresoSi la explicaci¨®n de Romero -'fue la empresa la que detect¨® el error y nos envi¨® una carta para anunciar que iba a devolver el dinero'- resulta sorprendente, la forma en la que la mercantil ingres¨® los fondos es inaudita. La carta de Sol Producciones anunciando el error y la pr¨®xima restituci¨®n del dinero est¨¢ datada en Madrid y fechada el 17 de septiembre. Y el ingreso en la cuenta del Patronato de Cultura se realiza s¨®lo un d¨ªa despu¨¦s, el 18 de septiembre. Pero lo que m¨¢s ha llamado la atenci¨®n de la oposici¨®n municipal es que ese ingreso no se materializ¨® mediante una simple transferencia bancaria desde Madrid. Alguien fue a la oficina principal de la CAM en Alicante y deposit¨® el dinero en met¨¢lico.

Tambi¨¦n a esto encuentra explicaci¨®n el edil popular: casualmente una agente de Sol Producciones se encontraba ese d¨ªa en Alicante para preparar una actuaci¨®n de Els Comediants y se pas¨® por la CAM a ingresar el dinero.

Fuentes de la oposici¨®n se?alan que 'ese error administrativo' en el que se apoya Romero para justificar que pag¨® de m¨¢s ha sido clave para que se pidiera la comisi¨®n de investigaci¨®n.